А в чем проблема? Можно в навигации сайта сделать ссылку на раздел "Каталог" с которого сделать нужные 100-200 ссылок на конкретные страницы каталога.
Или прямо на главной сделать ссылки на все страницы каталога, например так:
Каталог: 1, 2 ... 100 страница
оформив эти ссылки подходящим для вашего сайта дизайном.
Или в карту сайта вставить все ссылки на страницы каталога.
Как лучше поступить сложно сказать, не видя каталог и сам сайт.
Т.е. вариантов может быть много, но суть одна - если не можете разбить каталог на разделы, а нужно поставить с одной страницы 100-200 исходящих ссылок и это будет хорошо для посетителей - ставьте. Гугль съест эти ссылки совершенно нормально. Большого PR для страницы со 100-200 исходящими ссылками не нужно (3 или 2 будет вполне достаточно).
Хорошо еще отдельные страницы каталога перелинковать друг с другом, поставив ссылки с каждой на несколько однотипных товаров, если это приемлемо для вашего каталога, улучшив релевантность страниц за счет внутреннего ссылочного ранжирования.
Вообще-то топикстартеру уже все четко ответили, но он почему-то не хочеть принять совершенно правильные ответы как руководство к действию....
ОК, попробую рассказать еще раз из практики как это сделано в одном из моих магазинов с ассортиментом в чуть больше 10,000 товаров.
Прежде всего, для каждого товара хорошо бы иметь оригинальное описание, отличающееся от остальных товаров. Это для того чтобы в процессе индексации Гугль не посчитал одни страницы дублями других.
Как правило в реальности такое количество товара делится на группы. Для 10,000 товаров нормальным будет 50-100 групп товаров. С главной страницы делаем ссылки на эти 50-100 подразделов.
Из каждого подраздела ставим правильные текстовые ссылки на конкретные карточки товаров, количеством 100-200 штук в каждом разделе.
Каждая карточка товаров ссылается на главную страницу, на страницу раздела и, возможно, на схожие товары с нужным тестом ссылок.
Такая структура будет удобна и роботам и живым посетителям. В реальности у меня Гугль проиндексировал весь такой сайт за пару недель. При PR=5 для главной страницы сайта практически по всем наименования конкретного товара сайт в первой пятерке SERP.
Цифры по числу разделов каталога и числу конкретных товаров в каталоге могут различаться - сами оцените как вам лучше разбить товары, чтобы живым посетителям было удобно.
Как вариант можно сделать 3-х уровневую систему ссылок, тогда для каждого уровня число ссылок на странице в среднем равно кубическому корню из числа карточек товаров (для 10,000 товаров это всего 22 ссылки).
Индексация 200 страниц каталога по данной схеме еще проще.
CPM как таковой точно не может служить критерием для бана сайтов.
CPM=1000*CTR*(стоимость клика)
и поднять его можно
1)увеличивая CTR, что однозначно вызовет внимание служб поддержки AdSense
2)выбрать тематику где средний клик стоит >5$
Во втором случае при CTR=0.01 (1%) CPM будет >50$
Тематических ниш с такой стоимостью клика много.
Если фамилия на чеке ваша, то такое имя точно не будет служить основанием в отказе от приема чека. Я на чеках видел русское имя Андрей в вариантах: Andy, Andrew, Andrei, Andrey
Нормальный банк принимает без проблем. А если у вас и адрес на чеке совпадает с пропиской - тем более.
Panas, исренне советую вам не открывать AdSense на российское юридическое лицо. Google вас скорее всего зарегестрирует, но вот обналичить в России полученные чеки вы не сможете, в силу специфики нашего законодательства и валютного контроля.
Если оборот предполагается достаточно большой - зарегестрируйте компанию непосредственно в Штатах.
Если оборот маленький - регестрируйтесь как частное лицо и получайте чеки в России обычным образом.
Сходную тему тут уже обсуждали
Наверное самое лучшее что можно сделать для cash - это полностью игнорировать эту ветку, тогда она сведется к "Тихо сам с собою я веду беседу".
Человеку уже раз 5 тут объяснили что он не прав и может надолго забыть про сотрудничество с Google AdSense, а он все еще надеется что тут все горят желанием писать петицию в Google с просьбой оправдать его попытку заработаь на скликах?
Вот из-за таких [self-censored] как cash у рекламодателей в Штатах складывается впечатление что все русские - читеры.
10,000 страниц это очень даже небольшое число для Гугля и совершенно не повод для бана.
Например в тематике одного из моих сайтов нормальным считается число страниц в индексе 500,000 - 1,000,000. И все лидеры из десятки SERPa этой темы спокойно живут с таким индексом уже лет 5, не меньше.
Правда у них каждая страница имеет реальный уникальный самодостаточный контент. Т.е. число страниц само по себе не есть повод для беспокойства, если это нормальные страницы, а не генеренный контент.
Бесплатной отправка СМС должна быть для кого? Большой СМС трафик бесплатно вам никто организовать не даст. Если даже вы и найдете такое решение - оно будет очень недолгим, т.к. ОПСОСы хорошо следят за своими кошельками.
Если вы хотите сделать отправку СМС бесплатной для посетителей сайта - тут есть много вариантов.
Самый простой и эффективынй был в свое время в РОЛ реализован - они просто перепаяли обычный мобильник, подключив его к COM порту и постоянному питанию, написали простой софт и все отправляемые СМСки отправлялись прямо телефоном на любой номер в любую страну.
Правда, формочка для отправки СМС не всем доступна, т.к. сим-карта зарегестрирована на РОЛ их бухгалтерия оплачивает все сообщения.
Это, конечно, крайний случай - можно поступить проще, заключив договор с компаниями, предоставляющими соответсвующий сервис. Но платить придется.
Размышления по прочтению кросс-тем.
Nitro, Если эту тему сопоставить с сегодняшней же темой про Очень интенсивный обмен, то можно ли предположить что вы хотите создать сеть тематических сайтов и к тому же ее интенсивно раскрутить?
Но имейте в виду - тут у вас двойной риск - сетка сайтов как таковая и быстрая раскрутка каждого из ее сайтов.
Возможно, стоит по очереди быстро раскручивать каждый сайт в отдельности, а уже потом объеденить их в сетку. Времени на это уйдет больше, но зато это менее экстремальный вариант и можно надеяться на долгую жизнь.
Но вообще-то мое любимое правило: если делать сайты для людей а не роботов, это всегда оправдается.
Из личного опыта - у нас около десятка сайтов, сквозняком перелинкованых. Т.е. с каждой страницы каждого сайта стоят ссылки на все остальные сайты. Все сайты висят на IP из одной сетки класса C и whois указывает на 2 контактных лица.
Однако я совершенно спокоен за эту конструкцию, т.к. все сайты из одной тематики, и разделение их по разным доменам вызвано самой природой контента сайтов. Половина доменов зарегестринована до 2000г., 2 основных домена - зарегестрированы раньше Яндекса.
Сайты хорошо проиндексированы в поисковиках, трафик - лидирующий в нашей тематике уже много лет.
Я все эту пишу к тому что если сетка сайтов - не самоцель, а получается сама собой как развитие бизнеса и естественное разделение разных (но тематически сходных) его напрвлений на разные сайты, то нет никаких причин беспокоиться о ее судьбе.
Если ли же сетка построена изначально искусственно, т.е. вы на начальном этапе проектировали свои сайты как сеть взаимно перелинкованных доменов (ТЗ разработчикам писали?), то, возможно, некоторое время эта сетка будет жить и приносить запланированные результаты. Но долгосрочная судьба ее будет всегда под вопросом.
