Бизнес в Нью-Йорке на основе бесплатных объявлений, - прикольно, вы пошутили наверно?
Улыбнуло: ссылки в подвале Главной - Access denied, error 500, Business of New York - ./?q=sitemap.xml
А по 3 шт. Adsense на одной странице не маловато будет? ))
Нет не мистика, - реальность. Попробуйте проанализировать, как это получилось. Скажу больше, уже несколько месяцев использую подобные результаты, полученные экспериментальным путём, в одном из своих проектов.
Хорошо, что мы пришли к пониманию вопроса о том, что траст не очевиден, но он есть. Кстати, кроме прокачки по форумам, которая, ну максимум что даёт, - так это поднимает НЧ, частенько бывают у трастовых сайтов и самые обыкновенные естественные ссылки. Например, в Россию импортируются автомобили через дилеров по продаже в Японии, а подобные действия отлично замечают и это частенько обсуждается на авто форумах и в соц. сетях различного ранга, как в России, так и за рубежом. Думаю, что для практического SEO очень интересны были бы тематические списки супер-трастовых сайтов, отвечающих группам лучших ВЧ-ВК запросов…
В любом случае, эта тема очень полезная, ведь trust rank существует в Google независимо от наших знаний о нём.
Причина для вылета основного однословника может быть разная. Если фильтр наложен на слово, то и зависимые духсловники падают, это закономерно. Почему наложен фильтр, - это достоверно неизвестно. Причина не установлена, а может, и не было причины. Например, - по стуку конкурентов, подойдёт? Сомнительно.
Да, это интересно. Напрашивается эксклюзивный вариант, что фильтр наложен избирательно вручную на все зависимые двухсловники, исключая профильный (по мнению модера) запрос для сайта. Сомнительно.
Посмотрите в панель webmaster tools Google. Там ключ "cлон" намного выше получился чем остальные? Какой там % по этому ключу? Основных продвигаемых сайтом ключей много?
Обращаясь в службу поддержки любой поисковой системы вполне можно добиться как положительного эффекта, так и отрицательного. Возможно, что в службе поддержки не понравились методы продвижения ВЧ-ВК, близкие к спаму по этим запросам. Не для любых сайтов проходит радикализм в продвижении. Ну а так, не глядя на сайт, в анкор-лист и список запросов, вам никто точно не скажет в чём тут дело. Или вы просто тут на Google жалуетесь? А смысл? Google работал и работает с обращениями веб-мастеров по своей собственной схеме. Там нет никаких аналогий со службой Платонов Яндекса, а вероятно и не будет.
Стендовый доклад команды Яндекса в Мадриде от 22 апреля 2009 года был в категории "Алгоритмы, Разработка, Эксперимент", а про внедрение там нет.
Ничто не мешает в плане тематики сайта и ссылок при размещении на новостных сайтах, сайтах СМИ, TV сайтах. А при подаче в каталоги ЯК, DMOZ, Yahoo тематику сайта вообще модеры определят. Если же говорить про биржи, то это идеально, когда тематика контента акцептора и донора совпадает по нужному ключу с анкором ссылки. Однако, так случается не часто, потому что не все работают с китайским усердием и немецкой тщательностью, времени на это просто нет. Да и смысла нет бороться с трудностями ради спорного эффекта. Исключение, наверно, составляют только ооочень дорогие проекты под Яндекс, тут не знаю, не пробовал так продвигать.
Не очень, - не то слово.., но с бэками там всё хорошо:
http://ru.search.yahoo.com/search?p=linkdomain%3Awww.batfa.com+-site%3Awww.batfa.com&xargs=0&pstart=1&b=311
Батва, она разная бывает)) см. например, конкурентный в Google.com запрос car japan, есть там сайт www.batfa.com. Не скажу, что это супер-качественный сайт. И всего то PR2, ну а бэков с иероглифами много есть, факт + № лицензии на продажу японских авто, вот и позиции высоко.
Eстественно, фактор региональности запроса по брендовым темам влияет на расклад ТОПа. Брендовым поиск нынче стал, а траст – это только один из факторов ранжирования сайтов. Но в ТОП1-10 Google.coм по всем популярным в Google брендам попадают преимущественно трастовые сайты. Даже дети в школе знают, что Балтика – это пиво 😂
Примеры известны: Coca-Cola, Microsoft, Билайн, МТС, Балтика, Газпром, Сбербанк... и т.д.
