Фильтр Гугла

12
savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
1189

Очередной сайт попал под фильтр Гугла. Фильтр довольно интересный - фильтрует только определенные запросы. Через некоторое время небольшая часть не очень частотных и не очень конкурентных запросов возвращается, но основные ВЧ и ВК запросы так и остаются под фильтром. Переписка со службой поддержки ничего не дает. Интересно как они так избирательно фильтруют запросы, неужели по стуку вручную? Первый из сайтов после кучи писем в службу поддерки восстановился на несколько дней по всем запросам, а потом опять пропал и куча писем в суппорт уже несколько месяцев как не помогает. Кто-нибудь выводил сайты из под подобных фильтров?

Вообще служба поддержки у Гугла - :gm: Странно, что такая компания как Гугл не может обеспечить нормальную службу поддержки, хотя бы такую же как у Яндекса. На сегодняшний день это является жирнющим минусом Гугла, как поисковой системы.

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#1
savage:
...основные ВЧ и ВК запросы так и остаются под фильтром...Гугл не может обеспечить нормальную службу поддержки, хотя бы такую же как у Яндекса. На сегодняшний день это является жирнющим минусом Гугла, как поисковой системы.

Обращаясь в службу поддержки любой поисковой системы вполне можно добиться как положительного эффекта, так и отрицательного. Возможно, что в службе поддержки не понравились методы продвижения ВЧ-ВК, близкие к спаму по этим запросам. Не для любых сайтов проходит радикализм в продвижении. Ну а так, не глядя на сайт, в анкор-лист и список запросов, вам никто точно не скажет в чём тут дело. Или вы просто тут на Google жалуетесь? А смысл? Google работал и работает с обращениями веб-мастеров по своей собственной схеме. Там нет никаких аналогий со службой Платонов Яндекса, а вероятно и не будет.

У каждого сайта своя статистика.
savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#2
ExpressAutoComUa:
Обращаясь в службу поддержки любой поисковой системы вполне можно добиться как положительного эффекта, так и отрицательного. Возможно, что в службе поддержки не понравились методы продвижения ВЧ-ВК, близкие к спаму по этим запросам. Не для любых сайтов проходит радикализм в продвижении. Ну а так, не глядя на сайт, в анкор-лист и список запросов, вам никто точно не скажет в чём тут дело.

Сайт показать не могу по понятным причинам. У любого сайта, в топе по ВЧ и ВК при желании можно найти признаки спама в тексте или в анкор-листе. Ничего радикального на зафильтрованных сайтах нет. Все в пределах нормы.

ExpressAutoComUa:

Или вы просто тут на Google жалуетесь? А смысл? Google работал и работает с обращениями веб-мастеров по своей собственной схеме. Там нет никаких аналогий со службой Платонов Яндекса, а вероятно и не будет.

Да не в Платонах дело, а в человеческом ответе или хотя бы положительном или отрицательном - например, ваш сайт под фильтром за ссылочный спам, а не - "мы рассмотрим непонятно когда и если ваш сайт больше не нарушает, то возможно вернется". Вот и жди у моря погоды, как они посчитали нарушает или больше не нарушает. Если в Яндексе в общении со службой поддержки еще можно доказать свою правоту, то в Гугле пока что увы нет.

Тут я хотел обсудить: кто попадал под подобный фильтр, сейчас в такой же ситуации, и как из нее выходил, если имеется положительный опыт. Вы, видимо, не попадали, так что и на анкор-лист и список запросов вам глядеть не обязательно. Опять же - почему некорые запросы вернулись?

Запросы типа: "еда слона" - сайт есть в топе Гугла, а по запросу "слон" - нету и в сотне, хотя раньше был в топе и должен быть. В чем причина такого фильтра? По 1-ому запросу значит сайт удовлетворяет и по спаму и по всему, а по 2-ому - нет.

novirus
На сайте с 26.05.2008
Offline
41
#3

я попадал под подобный фильтр. Продвигаюсь под буржунет.

Сейчас провожу анализ и небольшой эксперимент, чтоб определить причины. Пересмотрите доноров и тошноту текста на странице. По последним тенденциям планка тошноты похоже упала до нескольких единиц процента. Точно пока не могу сказать ибо врать не хочу.

Пишу черным по белому (http://www.black-and-white.org.ua/)
savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#4
novirus:
Пересмотрите доноров и тошноту текста на странице. По последним тенденциям планка тошноты похоже упала до нескольких единиц процента.

В плане тошноты это не так, что показывает анализ конкурентов, находящихся в топе. Да и есть другие проекты, которые не вылетают...

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#5
savage:
Запросы типа: "еда слона" - сайт есть в топе Гугла, а по запросу "слон" - нету и в сотне, хотя раньше был в топе и должен быть. В чем причина такого фильтра? По 1-ому запросу значит сайт удовлетворяет и по спаму и по всему, а по 2-ому - нет.
novirus:
я попадал под подобный фильтр. Продвигаюсь под буржунет.

Знакомая ситуация! Такое происходит, когда по запросу "слон" по всем формальным признакам Гугол должен отранжировать сайт высоко, но по каким-то внутренним критериям алгоритм понимает, что этого делать никак нельзя. Например, слово "слон" недостаточно значимо для сайта по сравнению с другими "слоновыми" ресурсами, но при этом Ваши страницы о слонах объективно лучше.

savage:
В плане тошноты это не так, что показывает анализ конкурентов, находящихся в топе.

Э-э-э... Вы зря сравниваете сайты, которым Гугол УЖЕ доверяет, с теми, которые лишь стремятся к этому! По тем запросам, в которых Великий и Ужасный считает Вас авторитетом - можете спамить аж до неприличия, и будет даже плюс. А вот по чуждым сайту поисковым фразам надо быть очень осторожным по части "тошноты".

Попробовать мобильные прокси бесплатно: clck.ru/3EKDyC
A
На сайте с 15.03.2008
Offline
130
#6

У меня тоже есть подобная проблема. Сайт попал под фильтр год назад и до сих пор там находиться. Причем, одна часть запросов в Гугле глубоко в выдаче, а другая (ВЧ и ВК) в топе. Вот не пойму в чем дело? Есть даже однотипные запросы. Один в топе, другой в жо*е.

Обращался в службу поддержки Гугла, постил на их форуме - ответа нет. Даже обращался ко многим специалистам, все разводят руками и не знают причину. Но представители Гугла упорно молчат и не хотят отвечать на вопросы. Как мне сказали, это у них такая политика - ищи сам - никому не будем помогать - мы монополисты!

Единственный вариант выхода из под фильтра - это время. А вот сколько ждать - неизвестно. Может год, может два. Интересно, кто-нибудь выходил из подобного фильтра и есть ли практический опыт?

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#7
Willie:
Например, слово "слон" недостаточно значимо для сайта по сравнению с другими "слоновыми" ресурсами, но при этом Ваши страницы о слонах объективно лучше.

Что заначит недостаточно значимо? Когда весь сайт только этому "слону" и посвящен, и все страницы содержат упоминания о слонах, да и Яндекс и Рамблер к этому "слону" :) нормально относятся.

Willie:

Э-э-э... Вы зря сравниваете сайты, которым Гугол УЖЕ доверяет, с теми, которые лишь стремятся к этому!

Читайте внимательнее - сайт был раньше в топе и по запросу "cлон", но выпал. Также как был в топе по многим сочитаниям "розовые слоны", "плюшевые слоны" и т.п., а теперь осталась в топе только "еда слона". Вопрос почему "eда слона" осталась, а не выпала как и все остальное. Как вернуть сайт назад, если кто-нить сталкивался с подобным и возвращал назад.

savage добавил 12.01.2010 в 17:49

Automaster:

Единственный вариант выхода из под фильтра - это время. А вот сколько ждать - неизвестно. Может год, может два. Интересно, кто-нибудь выходил из подобного фильтра и есть ли практический опыт?

Вот-вот, а может и время не поможет, если причину наложения фильтра не устранить, например, снять все ссылки и еще раз написать в суппорт, а потом посмотреть. Но только ради гугла я этого делать не буду, так как есть Яндекс, где сайт неплохо ранжируется. Остается либо докопаться до причины, либо попрощаться с трафом с Гугла. Если такое будет происходить с многими хорошими сайтами, а у меня выпал именно хороший сайт, полезный для пользователей, даже писал в суппорт чем - не лучшая репутация для поисковой системы и в плане отношения пользователей и в плане отношения вебмастеров.

Willie
На сайте с 08.10.2008
Offline
200
#8
savage:
... и все страницы содержат упоминания о слонах, да и Яндекс и Рамблер к этому "слону" :) нормально относятся.

Как раз хотел спросить, а что там в Яндексе по "слонам"? Вы опередили.

Точно такую же ситуацию имею по парочке запросов; если интересно, расскажу, как пытаюсь выбраться. Это напрямую связано со следующей цитатой ...

savage:
... сайт был раньше в топе и по запросу "cлон", но выпал. Также как был в топе по многим сочитаниям "розовые слоны", "плюшевые слоны" и т.п., а теперь осталась в топе только "еда слона".

Поставил редактируемые вручную новости по теме слонов, проверил, что они по НЧ и региональности попадают в ТОП. Когда их накопилось в основном индексе Гугла достаточно много, сайт стал неплохо светиться по "розовым слонам", "корму для слонов" (это уже СЧ). Мало-помалу собрал многие СЧ про слонов, включая "купить слона" - причем не новостями, а старыми страницами, которые и предназначались для ТОПа по этим запросам. Однако по слову "слон" нахожусь по-прежнему неприлично низко (в Гугле). Яндекс же как ставил по "слону" на первую страницу, так и ставит.

A
На сайте с 15.03.2008
Offline
130
#9
savage:
Вот-вот, а может и время не поможет, если причину наложения фильтра не устранить, например, снять все ссылки и еще раз написать в суппорт, а потом посмотреть. Но только ради гугла я этого делать не буду, так как есть Яндекс, где сайт неплохо ранжируется. Остается либо докопаться до причины, либо попрощаться с трафом с Гугла. Если такое будет происходить с многими хорошими сайтами, а у меня выпал именно хороший сайт, полезный для пользователей, даже писал в суппорт чем - не лучшая репутация для поисковой системы и в плане отношения пользователей и в плане отношения вебмастеров.

Вот у меня тоже довольно посещаемый сайт, который находится на высоких позициях во всех поисковых системах, кроме Гугла. Также, на форуме Гугла видал много аналогичных примеров, когда по неизвестным причинам выпадали сайты. Причем это были не сателиты, а мощные сайты реальных компаний, которые уже давно живут в поиске. Причем - продажей ссылок или чем либо другим они не занимались. Они были направлены на привлечение клиентов и имели большую авторитетность.

Если все это проанализировать, то возможно лишь две причины (других просто не вижу):

1. на сайте некоторое время был вирус или троян, вследствие этого был наложен фильтр.

2. проспамка по каталогом ужасного качества, немодерируемым сайтам. Эту причину я встречал пару раз, может быть из нее фильтр.

Как я понял, чтобы избавиться от фильтра нужно знать точную причину и писать по этому повожу на пересмотр сайта. Вот только знать бы эту причину, есть сайт для людей и ничего не нарушает.

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#10
Automaster:
Если все это проанализировать, то возможно лишь две причины (других просто не вижу):
1. на сайте некоторое время был вирус или троян, вследствие этого был наложен фильтр.
2. проспамка по каталогом ужасного качества, немодерируемым сайтам. Эту причину я встречал пару раз, может быть из нее фильтр.

Как я понял, чтобы избавиться от фильтра нужно знать точную причину и писать по этому повожу на пересмотр сайта. Вот только знать бы эту причину, есть сайт для людей и ничего не нарушает.

У меня в частности на одном из сайтов была, думаю, причиной было то, что заспамили гостевую книгу, а администратор не успел вовремя ее почистить. Эту причину тоже описал суппорту, гостевую книгу почистили и сделали так, что гостевую книгу теперь нельзя заспамить. Прошло уже несколько месяцев, а сайт все отсутствует, точнее присутствует но по мизерному количеству запросов, непонятно каким образом отобранных из общей кучи.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий