Не всегда так. Для многих коммерческих проектов ТОПы - без разницы, нужны только целевые посетители для продажи товаров и услуг. А перемены в алгоритмах иногда просто напрягают на иные подходы в продвижении сайтов. Вот тут то и проявляется в полной мере опыт работы в области SEO…
Если считать как Денис Иванов, то не ошибаетесь: Яндекс делит длинные пассажи/предложения на пассажи/предложения длиной в 63 слова (максимальное расстоянием между ними — 62).
Пограничнику написал. :D На границе пассажа искать кто собирался? Нормально всё, не обижайтесь. Ничего личного. :)
Яндекс учитывает пассажи длиной не более 64 слов (вместе с предлогами и союзами). Т.е. не пытайтесь составлять очень длинные предложения c большим числом вхождений одинаковых ключевых слов. Кроме прямых вхождений учитываются и словоформы. Но можно успешно применять синонимы ключевых слов и (или) закрывать часть текста c ключевыми словами в <noindex>…</noindex>.
Версий бы поменьше, в последних 3-х темах про АПы уже достаточно было. Что значит в вашем понимании - величина не ограничена? Вы думаете, что пассажи могут быть бесконечными? 😂
Известно, что любой текст состоит из пассажей - http://www.sitesnulya.ru/dictionary/passaj.html
Для вычисления релевантности запроса документу поисковая система вычисляет релевантность этого запроса для каждого пассажа документа. Документам с наиболее релевантными пассажами поисковая система присваивает наибольшее значение похожести…
Истина где-то рядом ;)
Не ново и не ваша это теория, про пассажи известно давно. Подобное обсуждалось и раньше, см. http://mastertalk.ru/topic105156s60.html А к единому мнению, пока что, так и не пришли, думайте...
Понятней не бывает...
Возможны варианты:
1. Сайт высоко отранжирован только по title
2. Яндекс научился ранжировать текст в noindex
3. Это была случайная ошибка Яндекса
4. Мы с вами ничего не поняли из этого примера, с поиском всё отлично, сайты ранжируются правильно.
Да уж, как всё быстро меняется...
А про пример 2 что скажите?
ExpressAutoComUa добавил 08.02.2010 в 23:01
Не было наверно до 05.02.2010 <noindex> после </head>
Речь не о том, сайт то в топе, пока что, по запросу гибка.
Относительно примеров в /ru/forum/comment/6299714
1 – не маленький текст и в топе. Искали со словом гибка всего то - 93827 показов в месяц в wordstat.yandex.ru, хотя для Москвы всего будет в 3 раза меньше, но тоже не мало. Ну и явный перебор по словоформам, гибки жутко много, а почему держится? Словоформы не учел фильтр?
2 – количество вхождений ключа на простыню, как бы, - устарело для этого сайта в свете нового алгоритма?
3 – явный перебор по strong?
4 – хороший сайт с простынкой, имхо
