ExpressAutoComUa

ExpressAutoComUa
Рейтинг
87
Регистрация
05.10.2008
Fresher:
Алго ориентируется не только на прямые вхождения :)

Fresher добавил 08.02.2010 в 19:21
Если отбросить ссылочное. То в некоторых топах появились сайты с большой плотностью ключей и маленьким размером текста...
Ну и очень мало осталось топовых документов с большим текстом и большой плотностью.

Имхо, было бы не логично не сопоставить эти два наблюдения.

Ну и естественно видны случаи когда вылетели страницы с небольшим кол-вом прямых вхождений, но с большой плотностью слов из данного ключа.


Если добавить ссылочное, то :) все таки полагаю, по моим наблюдениям, оно не претендует на вытеснение плотности из параметров, участвующих в алгоритме фильтрации.

А давайте просто посмотрим разные топовые примеры:

1. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=sWUKTQEaTDUWjZqGGDQ6DJLbP8w6r4oJaxAi9PeT87%2BG8xSkmU2BuccDHeaD642k8fhyObwddxm%2BSbIaIPfoJKB5oRa%2B4BXWnH7ihwQwF8hjsHUG0mPm4HqNJEpPtqMyJgZcWdraHumZA6ol8iCAZ00lX4u%2BMq50oEy%2BjaqTEUU8pFnpvAuuREmTlIgA3w1P89NgeKMJSiZRSFMsaFoIUbQmTELIV%2FkkdRtB315TMSemTpE6BqUQbJ%2BJOcw1Nt6JtaqzjIVKPzfDpaO2Po2DJiEMPJJscrP7Vb0x%2Ff71lqbE8oDV6pf0W5AmPCWfCZU6oPvpv6dBk5qkRyymoc6Wb5mTQAJLoeEb8IfFse4iDh%2Fwn9t3LtB%2B6F0NbqvWGnusccooV0e4NDpKfujTubkfG%2BUGmIjbtBpt1kEIPUb6iKLPa4zmnbNNDLF8YPL7H7CQSMH22g8qEBtRQ%2FSiK%2FUaWlAsmtPZRzuJ0SHSTH14XJAXHOrSxy3tnrRYR3jmbBDh&text=%E3%E8%E1%EA%E0&url=http%3A%2F%2Fwww.gig-ant.com%2Fmachinery%2F63%2F1231.htm

2. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=wHnQA4uFf1Gnn2sbTaJn673Y70iEIgz2nf320N8T6EtkvLVknths0%2BhpaXf%2FdadZTHShfS6kyrzvPrPfIPd%2BVxFhvL7wwZ7VUs%2Bl0eYs45iegSVPiLFiHccI76sysOXyKijT%2BAoR5is%2BXGjYZVYB6mK9%2B7lBM5LlJRJUUt1BqheDj%2B5WJ%2FeFYsgdPaSiW41Ivu1%2Boqkwk%2B45O6z2yPsnnwgPHGPuA9K00Nm1o%2FPMRxsJZ0Yg%2FTrs3mQu7d236dZG&text=%F8%E8%ED%FB&url=http%3A%2F%2Fwww.shinawest.ru%2F

3. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=5kDw%2FOKTZbq4C%2BhZ2vTYMvE8ifc5SHQR0OG5mS5naYdfuHfgdROe9IgOO9in1JvJ8caj1rsabGGyhzRXT9omUwznpDtnNDn44fh32s90ESo7Nata3DvQq7iJX7DmmpC7QtePy1W67H%2BsqN6ZDjz%2BIj6d7NAPBkr1OodVGNPT5vsncGUAEzFcQo0xtECBUKrCM%2F0lIahLQ%2BGxdcsTTwAf71T4HcPlHHdlfm58LyKhZdJfL0oQrPCSihFenM96CnBxEVNAJ9lNbvJuTHntE8Djrr1v7ou%2Fv1dNrM%2BOjYrxEypOj0%2FmbkSNlejXEvzv0cp5AD6jMUh0ZS934EMXKSngMWPh%2BLKqJSLYnhdcn8vz%2F%2Fv%2BXl0sYOiu5JxRogcsnHcFTYABjkJ7tqhGGjDlUfGOE8JaYfNO6C%2BiFgKQ1%2BZj4ng1h2AyzntREw%3D%3D&text=%EA%E0%EC%E8%ED&url=http%3A%2F%2Fkamin.ru%2F

4. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=wHnQA4uFf1Eueyoegs4ePk4Bz3uWjQTDL8iGnQvscIRQLJjnlaxUISqzZSff967GWcEYPD17D%2BhfR6ybAxdDy3QZjUMGeD5mxirnDVjRD0Ts2FnVDDgGOmGwde4Kv5tK4L4%2BatO7ndKcdBjTWTUudiwZVS6173spc0Hb009LadfpsU2hJBP6KoIncIOGFVo0InOJslkp1u4BXRKuMTtKYwDP8hmVU0VldSjhNr7eUNpRgnEES4WE5A%3D%3D&text=%EC%E5%E1%E5%EB%FC&url=http%3A%2F%2Fwww.mebel.by%2F

Digital Helen:
А вы количество текств в кБайтах меряете :)?
On average, pages in your site take 1,5 seconds to load (updated on 02.02.2010). This is faster than 77 % of sites. These estimates are of medium accuracy (between 100 and 1000 data points). На приведенной ниже диаграмме показано изменение среднего времени загрузки страницы за последние месяцы. Кроме того, указано значение для 20-й процентили по всем сайтам, разделяющее медленную и быструю загрузку страниц...

- если для ваших сайтов так, то хорошо ;)

Дело не в количестве текста, в его полезности. Пишите или заказывайте нужный для людей и уникальный для Яндекса не переспамленный ключами контент и будет вам счастье.

Mills:

Видимо лечение нужно такое если фильтр - меньше точных вхождений в тексте + брать ссылки разбавленные. Ближайшие пару апов, думаю, расставят все по местам. Тексты поправят согласно новым канонам, ссылки чуть по-другому будут закупать и так еще месяца 3-4. :)

За 3-4 месяца в Яндексе могут легко сгенерировать несколько новых вариаций формулы в алгоритме MatrixNet, которые снова "позволят в разы увеличить количество учитываемых при ранжировании параметров, и, благодаря этому, опять заметно повысят качество поиска" 😂

Yaxa:
Пока что портянка приносит довольна приличный трафик, при том что просели одни ВЧ, СЧ запросы, поднялись другие (не заспамленные) + НЧ трафик прибавился. Ну а различные словоформы (не заспамленные) от "просевших" ВЧ, СЧ запросов занимают высокие позиции.

Большой текст, как бы, даёт больше возможностей, естественно, если текст содержит полезную информацию. Ну и зачастую большой текст позволяет поднять много запросов. Если слетает один и плюс несколько зависимых запросов, то конечно не факт, что другие запросы со страницы будут хуже ранжироваться. А вообще-то (гипотетически) можно добавлять и линковать новые станицы на сайт, заточенные по новому под улетевшие запросы, при этом не удаляя и не сокращая прежние тексты на старых страницах.

Созидать приятнее, чем разрушать кропотливо созданное ранее.

Ceres:
Я бы все-таки подождал еще один нормальный ап.

Хотя суда по тому что публикует Людкевич у кого-то видимо уже есть бОльшая уверенность в том, что с текстами можно было начинать работать уже вчера. При чем это касается всех текстов, в том числе и написанных для людей несколько лет назад, а не только портянок.

Кто не работает, тот не ошибается. Например, тому, кто сейчас в отпуске, проще наблюдать за ошибочными усилиями конкурентов по перемещению улетевших сайтов назад к ТОПу. Действительно, тексты – это наше всё. Кстати, очень много топовых сайтов, всё равно имеют "дубовые" SEO-тексты и шедевры морфологии, увы, - не появились. :)

Известно, что Яндекс "осуществляет поиск информации в интернете с учетом русской морфологии и имеет возможность регионального уточнения".

Прочитав 120 страниц этого топика, касающихся последних изменений, можно подумать, что слова из известной цитаты временно перестали быть модными. Настораживает, еще и то, что люди сталкиваясь с морфологией в работе по оптимизации, не могут даже уловить прогрессивности в обновлении алгоритма ранжирования. Это был шаг назад в развитии поисковой системы Яндекс?! Где и в чем позитив в последних изменениях для пользователя, - не ясно. А может быть уважаемые гуру от оптимизации прольют свет на морфологическую сторону обновлений? Что для пользователей стало лучше? :)

Не в количестве контента на странице дело. Есть конечно разумные ограничения в кБайтах, не спорю. Но не надо создавать очередной миф про ограниченное количество текста для успешного продвижения, имхо.

Учреждение, в котором работают более тысячи сотрудников, становится «вечной» империей, создающей так много внутренней работы, что больше не нуждается в контактах с внешним миром.

- закон Паркинсона, см. количество текста: http://lib.ru/DPEOPLE/PARKINSON/parklaws.txt

«Изменения могли повлиять на ранжирование страниц, содержащих тексты, предназначенные в первую очередь не для пользователей, а для влияния на поисковую систему», - уточнили в пресс-службе Яндекса. http://www.seonews.ru/events/detail/119526.php

- а больше пока ничего официально не известно.

umklaidet:
да не, эт я у конкурентов в топе посмотрел сколько текста. если опять смеяца будете, мне станет боязно за ваше душевное здоровье.

Ладно, уговорили, на этот раз не буду смеяться, просто приведу два примера относительно конкурирующих сайтов по запросу мебель, это если без региона в поиске Яндекса смотреть:

http://www.mebel-rus.ru/

http://www.mebel.by/

- и при чём тут количество текста?!

umklaidet:
да не, умные люди не просто так сказали, что за портянки понижают.

И делить на 2 тоже вам сказали?

А вообще то, сегодня пятница, самое время для отжига, Яндекс не скучай! 🤪

Всего: 1360