На досуге можно и бэки тематических лидеров посмотреть, там для многих тематичность в выборе ссылок не ближе чем другая галактика 🚬
Это актуально, теперь уже не так просто стало даже пару тройку хороших сч-вк с морды держать в топе, более рискованно, чем было раньше. Проще на внутряк преводить ряд самых нужных запросов и лишний раз не париться с новомодными спамо-текстовыми ограничениями.
И про ап скажу. Бэки в плюс, а прирост позиций, как и у многих тут - не существенный. Но исключение составляют страницы, где было падение запросов, попавших под фильтр - вернул все полностью и это хорошо.
Было нечто подобное, лечит время, вдумчивая перелинковка и постепенное наращивание внешнего ссылочного веса на нужные страницы.
Очень сложно представить глобальную картину, управляя всего несколькими десятками сайтов.., а для сбора подобной статистики - просто нет времени. Скажу так, - возможно, но не доказано и это только на уровне впечатлений. Но в том, что постоянное обновление алгоритма ранжирования сайтов будет происходить и в дальнейшем, - у меня сомнений нет. Поэтому считаю, что со своим контентом нужно обращаться бережно, сохраняя постоянные систематизированные копии страниц сайта до редактирования, с прицелом на возможный плавный откат или другие неожиданные АПдейтные перемены.
Что касается методики борьбы, то этот вопрос может и постепенно решаться последовательными приближениями - от апдейта к апдейту. Однако странно, что пока ещё не появились новые адекватные сервисы, позволяющие сделать точные расчеты по предельному количеству вхождений ключа в пассажи контента с учетом нужных словоформ. Надеюсь, что такие или подобные сервисы, очень скоро появятся. А для самых ленивых тружеников, возможно даже изготовят и CMS, с удобными в обращении временными или постоянными trash-noindex для ненужного текста.
Однако несколько вопросов не даёт возможности расслабиться полностью:
- что будет, если формула поменяется в обратную сторону?
- хранить ли копии изменённых страниц долго?
- и, главное, что делать, если формула будет меняться каждую неделю?!
То ли ещё будет...
Как это у вас получается, уже контент влияет на формулу или всё же формула влияет на ранжирование сайтов?
Золотые слова, земляк, но наверно и вы пока что ещё в плену иллюзий.
ИЛИ - это тоже интересно, иногда перед тем как окончательно порезать текст после очередного АПа, если нет падения позиций для Гугла, встречается и промежуточная конструкция:
<!-- <noindex>...</noindex> -->
а может и не обязательно говорить о том, что в серпе и так заметно.
Не надо далеко ходить, код лидеров это 10+1 причин, 11-я - ноуяндекс для сайта, спасибо за пример seo-dream.ru
С весной всех, улыбайтесь чаще! :)
На новом домене (2 недели ему) 7-страничный сайт-визитка, 10 внешних ссылок на главную и не все ссылки проиндексированы. Зато в индекс с сайта попала только одна малорелевантная запросам внутренняя страница, на которой практически нет связанного в предложения контента. Забавно наблюдать, эта страница состоит из обычной простой формы отправки заказов. Понятно, что title рулит, но почему именно на этом внутряке - не ясно, ничего выдающегося там нет.
Да вы правы, конечно. Так народ и борется, конструкции из <noindex>…</noindex> стали очень популярны. И разница в подходе к одновременному продвижению под две основные ПС стала просто визульно по коду очевидной. На многих топовых страницах, как бы, - "лес вырос из этих ноуяндексов". Примеров много можно привести, практически чуть ли не в любой конкурентной теме есть такие примеры "скрытого контента".
или не закрываем от ПС и выводим в топ ряд нужных НЧ запросов на основе облака или таблицы c линками.
