_gaq.push(['_addOrganic', 'go.mail.ru', 'q']);
Все нормально отображает как поисковый трафик. Смотрите, может не там прикрутили, или запятую не там поставили.
Ну кто-то же должен ставить ссылки на ваши супер-СДЛ ;-)
Как правильно использовать анкорный текст
На сколько помню, Гугл сам рекомендует не использовать анкоры типа "тута" и "здеся", а использовать анкоры максимально полезные для пользователя, давая тому понять, на страницу какого содержания попадет юзер (Википедия как пример). Как многие писали в этой ветке, дело не в анкорах, точнее не только в них. Сайты получили фильтры по сумарным штрафам. Сайты с хорошей историей и полезной оптимизацией остались в топах и с 90% точных анкоров.
ИМХО, если сайт сначала набрал естественную массу ссылок (каталоги, форумы, партнеры, банеры), тогда любые анкоры коммерческие идут только во благо.
Поделюсь своими результатами и наблюдениями Google Украина.
1. 1 сайт 25 апреля улетел по большей части запросов -30. Сам сайт, честно говоря, не самый лучший с точки зрения именно ПС (криво был настроен вордпресс, куча дублей, левые ссылки в футере, "заклоачены" спецом для Гугла, ну и т.д.). По внешнему - типичный сео-пресинг, т.е. 99% сапа. Все работало, сайт был в топе, поэтому особо не напрягались, тем более сайт хорош для пользователя + Adwords был.
После падения немного поковырял код, настроил оптимизацию "по фен-шую", с ссылками никаких телодвижений. В итоге, к 1-2 мая заметился некоторый подъем позиций по основным ключам, но после 4 мая - полный аут, все снова улетело, причем уже за 50 (дальше не смотрю ибо нефик). Все брендовые запросы (бренд в домене) в топе, но это копейки, НК НЧ.
Вывод: в принципе, сайт получил по заслугам, т.к. на лицо типичные серые методы. Кто-то уже выше писал про связку "Плохой сайт" + "Плохие ссылки", вот это тот случай. При этом напоминаю, сайт по дизайну и юзабилити очень хорош, но он "Плохой" с точки зрения ПС. Внимательно смотрите все "азы" внутренней оптимизации.
2. В той же теме, другой сайт, жирный, хороший, большой (шире ассортимент), достаточно взрослый, хорошо (правильно, без переспама) оптимизированный, есть хорошие беки, не покупные, и много сапо-ссылок - после 25 наоборот набирает обороты (с учетом денсов), по основным конкурентным запросам занял 1-3 места. Тоже вроде все закономерно, но есть одно замечание, которое, может, будет вам полезно. На этом сайте есть приоритетные запросы, с ними все ок. А есть, темы, которые раскручивались "за компанию" и более-менее себя чувствовали в топ 10, но после майских, такие запросы переместились на 2-ю страницу. Почему? Да потому что, кроме самих продвигаемых страниц и ссылок на эти страницы по этой теме на сайте больше инфы и не было. Вся полезная инфа была про категории приоритетных товаров.
3. С остальными сайтами в разных темах практически ничего нового, гугл денс, где в плюс, где в минус в пределах разумного, надо просто ждать, пока еще пляшет, но где точно можно сказать, что работа была качественной, пляшет в плюс, а там, где "абы как" - в минус.
4. Еще заметил в тематиках, где запросы геонезависимые - жесткая неразбериха, в связи с .ру сайтами, которые повылазили в большом количестве, в связи с тем, что у них явно все покруче будет с продвижением (конкуренция обязывает).
5. По поводу мифических выводов по 60% точного вхождения могу сказать, что вижу много конкурентов, которые вообще не выдерживают критики по данному параметру, но все же в топе. Может как один из сигналов, что в комплексе - да. Но так категорически заявлять, что точное вхождение вредит - определенно нет.
6. И на закуску, в одной давно знакомой теме в топ1 и топ3 появились сайты конкурентов, которые, в принципе, всегда болтались в пределах топа, но не особо, в основном топ 6-20. Так вот, промониторив беки этих сайтов, увидел, что у них намного больше (у остальных практически нет), чем у остальных беков УВ1 с известных вам ГС в сапе (ТИЦ 0, pr 1-2) и точными анкорами. Понятно, что посмотрел другие тематики, но там такой закономерности не обнаружил. Похоже, что совпадение.
И в заключение, очевидно, что сильно трясет тематики, где очень сильно "наспамили" сеошники. Во все крики про вылет качественных сайтов я не верю, так как в коммерции наблюдаю разколбас, но все сайты, которые оказываются выше ничем не хуже тех, что повылетали. Все продают одно и то же.
А крики про то, что Гугл умирает и теряет своих посетителей, вообще вздор. Не по сео, а для жизни постояно ищу что-то в Гугле и даже после 25 апреля - 100% попадание топ1-3. Поэтому работаем теперь на качество, и добро пожаловать в Adwords!
Вы забыли главное: поиск становится конкурентным, если он хорошо ищет информацию. А информацию ищут все, платежеспособные и не очень. Поиск, который сразу метит в коммерческий сектор - обречен.
У вас, по всей видимости, паранойя из-за переизбытка информации. По теме, если вы себе можете позволить покупать только "пр-истые" ссылки, зачем вам куча мусора по 5 копеек.
Сколько ссылок покупаете в месяц? Еще чем-то занимаетесь, кроме перебора ссылок?
Может Яндекс создал сеть ботов, которые сами и ищут на Яндексе и переходят по топовым ссылкам?))
Мне одному кажется, что соц. закладки и скрипты соц. сетей - это абсолютно невзаимосвязанные вещи. О чем речь, товарищи?
Что за бред? Или у нас вами разное понятие "очень качественного рерайта".
