http://www.ozon.ru/context/detail/id/5708164/
Из всех доступных книг, имхо, самая лучшая, хоть и ориентированна на Гугл. По ссылкам ничего нового и полезного не найдете, т.к. это можно только практикой понять. А вот понимание правильной структуры, внутренней оптимизации, борьбы с дублями и основновных принципов работы роботов ПС - дает хорошее. Отдельное спасибо за редиректы, единственная книга, где этот момент раскрыт очень подробно. Вобщем, книга для людей, людей думающих, а не псевдопособие как спустить бюджет в очередном говнопульте.
+1. Создайте себе еще 3 сайта, и выведите их все в топ, в чем проблема. Вы еще на покупные ссылки конкурентов пожалуйтесь...
Не знаю, возможно покажусь банальным, но на вашем месте, я сперва бы обратил внимание на внутреннюю оптимизацию, прежде чем покупать жирные ссылки. У вас там далеко не все гладко, даже при очень беглом взгляди (заголовки Нх, Главная index.php, сама страница целевая очень унылая).
К тому же в Гугле вы не узнаете, по каким запросам пришли пользователи на сайт, с пометкой "not provided", по запросам, которые продвигаются, или по названию вашей фирмы. А таких посещений все больше и больше.
Скажите, а сколько будет стоить такое SEO для заказчика + внутренняя оптимизация +аналитика?
Очень странный вопрос. Если я, в основном, продвигаю под укр. гугл, это не значит, что позиции в Яндексе мне не интересны.
Вы меня неправильно поняли, как юзать плагин Винка я в курсе, я спрашивал развернутый шаблон фильтра LF, который по URL отсекает. Но уже нашел подходящий. Вот, если кому нужно.
Может кто-то поделиться шаблоном фильтра, чтобы жесткий был и весь ходовой шлак в сапе учитывал?
Ну не совсем так все плохо.
Во-первых, это очень удобный инструмент для того, чтобы мониторить все свои запросы. Не соглашусь с вами на счет проверки позиций. Сеопульт дает очень адекватные результаты, в Яндексе абсолютно точно, в Гугле бывают погрешности, связанные с картами, но таких запросов даже не 1%, а погрешность в +-1 и результаты за вчера, учитывая специфику Гугла, это очень даже нормально. Конечно, бывают глюки и позиции слетают, но, действительно, все возвращается через день-два (правда ссылки на запросы, которые и так в топе, а по стате системы нет, пульт успевает закупить под завязку😒). Но вы мне расскажите про сервис, где я могу более точно мониторить
- каждый день
- без затрат времени на саму проверку
- бесплатно
- от 1000 запросов,
я с удовольствием послушаю.
Во-вторых, ссылки. Я, в основном, продвигаю под Укр. Гугл. И могу вас заверить, что до Пингвина отлично все продвигалось, да и после тоже, понятно, что с использованием и других ссылок и самой оптимизации сайтов (у меня 80% слов в системе с бюджетом 25р.)
Другой вопрос, что все это продвигалось бы точно так же и без 40-50% откровенного шлака, закупаемого системой. Но скажите, полный автомат в сапе без вмешательства покупает лучше? А запросы (или сайты в целом), которые, якобы, не двигаются - это не проблемы системы. Такое и не продвинешь и с помощью проверенных ссылок на сапе, и ссылкой с БиБиСи. Ясен пень, что нужно подключать голову и потеть над самим сайтом.
P.S. А вообще, не покупайте ссылки на биржах, покупайте напрямую у вебмастеров, которые абсолютно ничем не лучше биржевых. Мне больше хороших площадок достанется. Это ж сколько времени и терпения нужно, чтобы купить хотябы 1000 ссылок так?
Даже очень, имхо. Тоже избегаю таких ссылок. Могу к таким еще добавить:
7. на страницах, кеш которых за апрель-май (сейчас)
8. с бредогенерируемым текстом
9. где контента очень мало, а кода много
