А что мне гугл, отец родной что ли?
Есть такое дело, причем одностраничник убогий. Это из-за того, что ссылки есть такие, вот и вот. Они тоже компания ВИВАТ, так что ничего странного.
Дружище, а без текста никак? Я вчера погарячился. Не стоит оно того ради такого эксперимента. И вот почему:
1) Текст на сайте авторский от заказчика.
2) В тексте сама суть без воды, факты про компанию и ее преимущества. Это лучше, если там появится суперуникальная статья про детективов.
3) В Яндексе все чудесно, зачем рисковать.
4) Как только я размещу статью и сообщу об этом здесь, не думаю, что хоть у кого-то здесь да не появится соблазна забрать ее себе, тем более что сайт под фильтром.
Если что-то будет меняться по сайту, обязательно сообщу. Если вернется после каких то действий, тоже напишу в общих чертах, после каких.
Что там, неуникальный контент? Так в том и прикол, что все сайты которые вылетают, сразу же становятся неуникальными, т.к вылазит не понятно что.
Хорошо, текст постараюсь поменять завтра.
Готов публично документировать все шаги, только не предлагай покупать ссылки по 100у.е.
ТС, сайт detectivefox.org.ua, запрос "детектив киев", был топ-4, купленных ссылок 30-40, сейчас за 100-ней.
Не, эти не мои. Эти загадочным образом сильно полюбились Гуглу после пингвина.
На детективов забей, тема не ахти, просто показал, что жестко фильтруют сайты, которые, в принципе это и заслужили.
После 25 апреля и до сегодня, они себя очень даже хорошо чувствуют. Можете искать там естественные беки, можете поведенческие, можете переспам и т.д. Буду благодарен, если заметите очевидные факторы, по которым они вырвались. Хотя может совпадение, и просто набрали ссылочную массу к концу апреля.
Я понимаю, если игра стоит свеч, тогда можно и поднапрячься. Но тот сайт, который я показывал, извините, но я не собираюсь из него делать конфетку ради альтруизма. Если есть кто-то благородный, кто рвет и мечет за качественные сайты в выдаче, могу отдать на продвижение :)
Разбавлю тему конкретикой, позавчера свалился в никуда один сайт в неконкурентной тематике (это к тому, что алгоритм идет волнами от больших к маленьким). До этого плотно сидел в ТОП-5. Мне не жалко, вот пациент. Сайт молодой, ссылки - 99% сеопульт.
Откровенно говоря, неудивительно что свалился. Но с другой стороны, ответ на запрос пользователей давал, да и в Яндексе до сих пор держится. Еще можно добавить, что данный сайт, пока не достиг топа рекламировался в Эдвордз, как вошел в топ, рекламу убрали. Вполне логично, что ПС задействует базу сайтов из платных результатов, и если уг, попав в топ перестают крутить рекламу, то будьте добры снова на выход из топа, хотя в это с трудом верится.
Есть еще наблюдение, что в коммерческих конкурентных тематиках, где, в принципе, нет качественных сайтов, выдача идет от балды, полным рендомом, ставя сайты, где и точные вхождения, и сео-спам, и т.д. Если разрешите :), могу показать сайт конкурента, который после 25 апреля очень существенно поправил свое положение в выдаче по самым жирным кеям в тематике.
Все, ушел закупать тонны ссылок с "хорошими" анкорами на конкурентов...
А если серьезно, то вот это
в последнее время видится не таким уж и бредом. Так как все авторитетные заявления, даже от таких монстров как SeoMoz, не выдерживают никакую критику. Я постоянно мониторю свои тематики, там где нету брендов, повылазили в топ сайты, где все продвижение заключается в перечислении всех ключевиков в титле главной страницы, например вот так: "Слон, слон киев, жираф киев, кенгуру киев, дикие животные - Зоопарк Пупкина" + много ссылок с прямыми анкорами и УВ-1.