Нужно ли для "естественности" разбавлять ссылочную массу ссылками с PR0?

Это эксперимент. Для каждого. Пути - разные оказывается.

А что, естественность и ПР0 имеют прямую связь?

Полагаю, что именно

Ну, как известно, большинство всех веб-страниц интернета имеют нулевой PR, а если все мои купленные ссылки имеют PR1-3, то, я думаю, всевидящее око Гугла может заподозрить в "недобросовестном" продвижении и наложить фильтр. А может и не наложить ) Точно не знаю, существуют ли, вообще, какие-то санкции за это, поэтому и создал тему )

С точки зрения 'естественности' на PR вообщем не стоит смотреть.

Стоит смотреть на то, адекватна ли ваша ссылка на данной странице.

Много напокупал в последнее время разных, профессиональную аналитику

не проводил, но на глаз, даже без микроскопа видно, что те странички на которые ссылки покупаются со страниц подходящих по теме (искать в фильтре по кеям на страницах и в титле, а не по pr) поднимают ее быстрее, чем 'левые' с pr=3-4-5.

Но... это имхо.

Может, проблема именно в этом?:)

Вопрос все еще актуален.

я думаю нужно, пропорции такие, чтоб не уйти под фильтр

У вас, по всей видимости, паранойя из-за переизбытка информации. По теме, если вы себе можете позволить покупать только "пр-истые" ссылки, зачем вам куча мусора по 5 копеек.

Прошу прощения ТС, а Вы уже больше 5 ссылок купили?