Не туда 10символов
Вот еще вариант, как советует поступать Гугл:
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&hlrm=en&answer=1663744
Ответ в стиле "Вы все идиоты, система сама все сделает". Уважаемые, вы можете хотя бы на минуту представить, что есть люди, которые используют другие способы продвижения и сбора ссылочной массы совместно с Сеопультом.
Если вы страхуетесь от
то это можно сделать, введя нереальные ручные фильтры, при которых ссылки не будут закупаться.
А если я хочу все свои запросы, даже НК НЧ, держать и мониторить в одном сервисе? Я не могу понять, почему вы пренебрегаете интересами пользователей, отвечая на неугодные вам вопросы в стиле "Система сама знает, как лучше".
Достаточно одного лага системы при просчете позиций и все ссылки закупаются под завязку бюджета. А там, где приоритная ПС - Гугл, такие лаги встречаются очень часто.
Это в каком хелпе такое написано, Яндекса или Гугла?
А я откуда знаю. Никоим образом не причастен к данной фирме, напротив скептически настроен и есть там пара моих негативных отзывов. Но человек спросил про платные возможности, я дал ответ. Как никак это 100% лучше многих здешних доморощенных пандопингвоукротителей. Там же финансовые гарантии и репутация фирмы на кону.
Но на деле там выяснилось, что они про все фильтры речь ведут, поэтому даю 99%, что из-под жесткого пингвина они не вытянут.
http://ain.ua/2012/07/05/90022
Скажите, а когда Сеопульт отменит свой долбаный минимум в 25р.? Очень неудобно и мелочно со стороны системы, когда у тебя в проекте 500 запросов и 300 из них в нужном топе без ссылок, или 1-2 ссылки, но тут в связи с изменениями Гугла, Сеопульт определяет в позициях не первую найденую ссылку, а ту, которая на 33 позиции, или же не видит результатов с данными из карт, и соответсвенно закупает сразу на все 25р. ссылок для 200 запросов, которые и так в топе. А это 5000р. Пофиг, даже если так 500р. теряется очень тупо выглядит.
У меня уже таких запросов с Гугла - 60%. Как бе намекает, что работа исключительно на позиции - пустая трата времени и средств, а работать нужно комплексно, на качество и на общий трафик.
Хотя как быть с заказчиками, которые только проснулись и узнали, что есть такая штука, как seo и хотят топ по 10 запросам, а контекст для них дорого, хотя в итоге контекст вышел бы дороже на 5-10% :)
Целесообразность, вот что главное.
И что, действительно работают ссылки с Твиттера? Просто мне такое продвижение очень похоже на накрутку +1, на такой же бред. Это же чистейшей воды спам. ИМХО, уж лучше ссылки с сайтов искать, и кого они будут лучше, тот и в топе.
Почему?
P.S. А ссылки с VK тоже работают?🤣
По большому счету у представителей этих самых фирм, у которых выборка существенно больше нежели у других. Просто интересно, если брать самые конкурентные коммерческие топы, раскрутка, сайтостроение, хостинг и т.д., где действительно есть качественные сайты, так там вроде все на своих местах. А вот интересно, как обстоят дела где стоимость продвижения не такая большая, и фирмы не могут позволить себе продвигать таких клиентов как себя.
