- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сейчас гугл иногда банит за большое количество беков (даже с очень качественных тематических ресурсов) Эти беки он просто перестает учитывать, соответственно сайт просаживается в позициях
Можно предположить, что были проблемы с доступностью сайта.
Причина ясна уже. Не в бэках и не во внешних или поведенческих факторах.
В контенте. Гугл сейчас банит за рерайт. Усовершенствованы алгоритмы определения даже очень качественного рерайта. Вопрос как проверить контент на рерайт и есть ли хороший софт определения рерайта?
---------- Добавлено 15.03.2012 в 14:52 ----------
То что раньше работало на ура сейчас уже не работает
Усовершенствованы алгоритмы определения даже очень качественного рерайта. Вопрос как проверить контент на рерайт и есть ли хороший софт определения рерайта?
Что за бред? Или у нас вами разное понятие "очень качественного рерайта".
Давайте обсудим за что банят сайты
Вы хотите просто поговорить "за жизнь" или понять конкретную (свою) проблему?
Если второе - показывайте сайт в топике.
Если первое - вэлкам в Курилку. Только там фразы типа "банят сайты" в стоп-листе :)
P.S. "Просто так" кошка и хвост не поднимет.
Причина ясна уже. Не в бэках и не во внешних или поведенческих факторах.
В контенте. Гугл сейчас банит за рерайт.
Вы в самом начале утверждали, что у вас 100% уникальные тексты. 🤪
Нормальный рерайт и человек с трудом сможет определить, чего уж там о роботах говорить.
1 статья из 20 была уникальна но рерайчена спомощью софта в индексе была. В начале и не заметил, потом вспомнил что не удалил ее вовремя.
Вот изза нее и попал
Читал гуглофорум там пишут что даже если коть капля рерайта то бан. С февраля гдето этот фильтр. Сайты у многих годами в топе были попали в бан
1 статья из 20 была уникальна но рерайчена спомощью софта в индексе была. В начале и не заметил, потом вспомнил что не удалил ее вовремя.
Вот изза нее и попал
Читал гуглофорум там пишут что даже если коть капля рерайта то бан. С февраля гдето этот фильтр. Сайты у многих годами в топе были попали в бан
что-то я не понял: было 20 статей. из них 1 уникальная, да и по той синонимайзером прошлись, и из-за нее забанили?
жгите.. до пятницы 4 часа по МСК..
Причина ясна уже. Не в бэках и не во внешних или поведенческих факторах.
В контенте. Гугл сейчас банит за рерайт. Усовершенствованы алгоритмы определения даже очень качественного рерайта.
не верю(с) Гугл сказочник еще тот.
А по теме, думаю все намного банальней - вирус/падение хоста/клей и тп
ТС, уважьте уже коллектив - сайт то покажите, хуже точно не будет :)
---------- Добавлено 15.03.2012 в 18:24 ----------
Читал гуглофорум там пишут что даже если коть капля рерайта то бан
читать советские газеты вредно для здоровья)