Похоже, гринвуду просто не везет с женщинами. Ну да то его личное дело/горе.
А что касается Толстого, то я его - не люблю. Хотя читала.
Есть вещи, которые мне очень нравятся, безумно - например, "Воскресение", читано запойно раз ...надцать. Однако исследователи не относят их к самым сильным творениям Толстого.
Что касается личности, мне трудно судить. Не знакомы) Но многое из его биографии оставляет мерзотненькое послевкусие. Например, известные витмановские выпады я считаю закономерным кармическим ответом за Шекспира.
Есть такое понятие, как факт, известный своим упрямством :)
Итак, факты:
1. Компания Монсанто выпускает в продажу сорт ГМ-сои, заточенной под ее же гербицид - в итоге образуется так называемая Roundup Ready System. Кроме этого, одновременно с закупкой семян (облагаемых патентным правом) фермеры обязуются покупать гербицид только у компании, поставившей семена.
2. Более 70% трансгенов в мире несут ген устойчивости к гербицидам. 20% - ген Bt против вредителей. Остальные 10% несут оба этих гена.
3. С момента внедрения RR-сои использование глифосата (основного компонента Раундапа) возросло за 1995-1999 гг. с 20% (по площадям обработанным гербицидом) до 62%. Продажа гербицида ROUNDUP принесла компании "Монсанто" в 2000 г. 2.6 миллиарда долларов США.
ГМ-культуры вызвали увеличение на 50 млн. фунтов (22,7 тыс. тонн) потребления пестицидов в сельском хозяйстве США. В Аргентине, стране, которая также активно выращивает гербицидоустойчивые культуры, по сравнению с 1992 г. использование глифосата возросло в 60 раз, с 1 млн. до 60 млн. литров за сезон.
4. http://www.centerforfoodsafety.org/W...sPR2_13_08.cfm
U.S. government data reveal a huge 15-fold increase in the use of glyphosate on soybeans, corn and cotton in the U.S. from 1994 to 2005, driven by adoption of Roundup Ready versions of these crops.
Выводы: ГМ-культуры не принесли ожидаемого снижения пестицидной нагрузки - совсем наоборот. Если фермер может поливать посевы химикатами, не опасаясь за культурные растения, он будет делать это чаще и больше.
Кроме того, Вы не совсем правы. RR-соя не расщепляет глифосат. Она просто более устойчива к нему, но тем не менее все равно его накапливает - просто для достижения одинаковых концентраций ее нужно подвергнуть большей пестицидной нагрузке. Что, собственно, и происходит.
kkk1984 добавил 02.05.2009 в 20:44
Виктор, а вот тут Вы меня удивили. Неужели правда русский мужик живет на 17 лет дольше америкосского? Не верю!
kkk1984 добавил 02.05.2009 в 20:47
Я, конечно, не биолог, но вот Вики утверждает, что в самом определении мутации заложена возможность наследования потомством приобретенных признаков:
Иначе весь мир был бы до сих пор в состоянии опаринского бульона :)
У меня, наверное, женская логика, но она мне подсказывает вот что:
раньше поливали, к примеру, 3 раза по 50 тонн, и сорняк все равно не глушился. но больше нельзя было, а то рисковали и культурными посевами.
теперь поливают 3 раза по 250 тонн - нехай ён подавицца. нашей сое все пофиг.
talia,
при прочих равных я буду покупать ребенку натурпродукт.
Почему?
Я не верю в мутагенность ГМО.
Зато не могу задуматься - по какой причине первым делом разработали сою с одной-единственной улучшенной характеристикой по сравнению со, скажем так, тривиальным собратом.
Не вкус решили улучшать. Даже не урожайность. А устойчивость к гербициду. То есть ее можно поливать химикатами в несколько раз больше.
Выводы делайте сами.
http://www.zdravanota.com/Jablka-TOPAZ-BIO-564/
Яблуку белорусскую я покупаю сейчас за 3300 местных тугриков, это чуть больше доллара, т.е. минимум в 1,5 раза дешевле этих "топазов".
Знаете, я везде посмотрела, 1,5 раза - это самая маленькая переплата за приставку "био".
Они и от хорошего корма дохли :)
Прионы не содержат нуклеиновых кислот, этим и обусловлена их поразительная устойчивость.
Гены ГМ такой особенностью, к счастью, не обладают :)
kkk1984 добавил 01.05.2009 в 04:00
Я совершенно не понимаю по чешски) Но по-моему, там все равно очень дорого.
Fazole barevnб Adzuki
Fazole Adzuki mб ořнškovou chuť. Obsahuje vitamнn B2 a B6, vбpnнk, železo, hořčнk, zinek a poměrně velkй množstvн ...
Vэrobce: COUNTRY LIFE s.r.o., ČR
30,00 Kč
Типа, полкило фасоли - 50 рублей?
Bezvaječnй těstoviny sušenй pohankovй BIO
Složenн: celozrnnб mouka z pohanky BIO
Hmotnost: 300g
Země původu: ČR<...
26,80 Kč
300 грамм макарон - 50 рублей?
Я килограмм покупаю за такие деньги.
Мне так не показалось.
http://organictrade.ru/index.php?cPath=63_53
Это что за хлопья 120 г за 70 рублей (а то и 130)?
(ссылка с биосейфти)
Я не поняла логики, сорри :)
По-моему, тут все логично: гмо и химия удешевляют продукт, а выращивание натура - сверхдорого и возможно только в ограниченных количествах. Где миф?
Человек - эукариот, бактерия - прокариот. Даже если в его кишечнике будут происходить какие то переносы между бактериями, каким образом это повлияет на его геном?
И насколько ДНК человека гомологична ДНК бактерии?
Кстати, а факторы компетентности?
И это все - только при условии того, что криминальный ген пережил (!) кислотную среду желудка, не расщепился, сохранил целостность и агрессивность, после чего оседлал какую-то шальную бактерию в кишечнике и погнал на ней встраиваться в геном человека (!)
Вы мне после этого о фантазии говорите?
Понятно же :)
И за наклейку эту (НЕ содержит ГМ) потом будут огромные бабки вкидывать.
Ну вот сейчас стали писать про консерванты и стабилизаторы, Е перечислять. Сначала все вчитывались, а сейчас уже давно забили. Скажите, когда в последний раз вы принимали решение не покупать продукт с консервантами?
kkk1984 добавил 01.05.2009 в 03:06
Это провокационный вопрос, я просто не буду на него отвечать. Потому что, во-первых, не знаю. А во-вторых, мы тут говорим теоретически. Теоретически я против необоснованных обвинений (про встраивание генов и т.д. научно-фантастическую белиберду), хотя сама считаю очень даже вероятными соображения о повышенной пестицидной нагрузке на ГМ-сою. Причем тут мой ребенок?
