Олег Ку, Олег, вставьте в подпись информацию о своих услугах. Самурайские афоризмы, конечно, очень впечатляют, но с точки зрения заработка - результат нулевой ))
И уберите вы это предложение "из головы" в качестве УТП! Никто не сомневается, что в вашей голове очень много всего полезного, но иногда предпочтительнее пользоваться более надежными источниками))) Само понятие копирайтинга подразумевает текст прежде всего уникальный.
Мне понравилось) Хотя "фичи" не новые - эмоциями питались маги Лукьяненко, и у кого-то из американских классиков я встречала и парящих инопланетных существ.. 🙄 С точки зрения копирайтинга замечание только одно: иллюстрация явно авторская, но не подписанная) Откель стырено?
А ничего удивительного)))) Мало заказчика заманить - его надо удержать. Помните разницу между "вовлечением" и "внедрением"? Яркая, оригинальная реклама может стать запоминающейся - это так. Но задача рекламы - довести клиента до дверей магазина, как нам говорили на 1 курсе))). А там уже надо работать сервису.
Первую задачу вы выполнили на "ура" - затащили клиента в свой магазин. И он растерянно смотрит на пустые полки... ;)
Совсем с ума посходили, уже за доллар конкурсы устраиваются)))
Alex Klo, да-да, я точно так же прочитала))))))))) По логике вещей материнство должно меняться на... допустим, отцовство)))) Побежала смотреть подробнее - заманилась, блин!)))
И много на ошибки заманивается? ;) Поделитесь опытом, уважаемый)
Ленин - гриб и радиоволна)))
Ничто не ново в подлунном мире 🚬
ма нишма <ХВВИ> аколь биседер :D шо такое хбби? 🚬
прикол в том, что если сделать женщине комплимент по поводу ее физической красоты (это я в противовес жабе говорю)))) - это тоже неполиткорректно по сути. Но цуко приятно))))))
kkk1984 добавил 02.10.2008 в 00:03
Хотя лично мне я Дащу страшной не считаю, совсем наоборот. Правда, судя по комментам, дуро дурой. Но не страшная. Очень даже секси-толстушка))) Некоторые таких в шоу за большие деньги заказывают! ☝
Львович, запрет переакцентуаций куда как более критичное нарушение, нежели тавтология)) Поясню, почему: первое недопустимо никогда, второе - в зависимости от каждого конкретного случая,и возможны толкования. И я не вижу никакой связи между устремленностью в будущее затылком - и нарушением единственного значимого правила русскоязычного стихосложения))) Если ТС хочет добиться славы Незнайки, что ж - она выбрала верный путь))) Но я как-то сомневаюсь, что смысл публикации был именно в этом.
Я,если честно, не вполне понимаю, почему вы так рьяно принялись защищать так себе, скажем честно, стишата, предлагая закрывать глаза на все промахи автора под соусом "все ошибки хороши, а кто не согласен - того в газенваген". Где ж вы увидели агрессию? В цитировании правила? Про законы - я лишь откомментировала ваш пост...
Видимо, на это есть причины у вас - мне они неизвестны. Жаль, что я немного ошибалась, нафантазировав в своем воображении этакий образ честного рыцаря без страха и упрека - видимо, и этот благородный идальго подвержен конъюнктурным соображениям... Но мне легче не писать ничего, чем попытаться хвалить то, что похвалы не заслуживает - и соглашаться с тем, с чем не могу согласиться. Так что я из этой ветки удаляюсь, спасибо за снятие розовых очков))))
П.с. а литовка - это коса такая? 🙄 Нет, мы с вами раньше не встречались, и я не фейк или клон - вы уже второй раз на это намекаете, кстати)))