юни: kkk1984, заблуждения по разному опасны. Но - всегда.
Во-первых, даже это утверждение ложно само по себе) Далеко не всегда заблуждения опасны, я вам тысячу примеров приведу, доказывающих их полезность для общества и индивида. Во-вторых, вы в ультимативном порядке присваиваете право истинности себе - и точка?)) Вы, батенька, казуист ;)
юни: Т. е., данные римских историков, первого и второго веков, о смущающих народ христианах - дело рук интригана Савла? Ты уже выбрал казнь, на которую тебя отправят историки нынешние?
А что делать с собственно учением? Выдумка во всем?
После того, что с историками -ортодоксами сделал Фоменко, оне уже не могут никого казнить - им остается только тихонько жаться в уголок, чтоб не привлекать к себе внимание))
kkk1984 добавил 12.10.2008 в 23:20
юни:
Кстати, кто-либо ещё твоей точки зрения придерживается?
Я не знаю досконально точку зрения СШ, но мне понравилось то, что я успела увидеть))) Так что я да- голос за фальсификацию
Слава Шевцов: Про догмат о непорочности зачатия самой Девы Марии Вы слышали? А ереси... Да, это были ереси - обратная, тёмная сторона христианства.
Вот именно, что обратная, т.к. идеология не укладывалась. А неп.зач.ДМ признается лишь католиками, и то - ввиду ярого поклонения Мадонне, как мы уже говорили. ПЦ его не признает. Как СИ, не знаю) И в любом случае, речь не идет о том, что ее родители не занимались тем, от чего появляются дети - как в случае с Иисусом. Просто с нее типа снят первородный грех за чудо, явленное миру.
Оринаих, вы меня игнорируете?) Напоминаю, интересует ваша точка зрения на заповедь не убий" в связи с ветхозаветными событиями)
kkk1984, заблуждения по разному опасны. Но - всегда.
Во-первых, даже это утверждение ложно само по себе) Далеко не всегда заблуждения опасны, я вам тысячу примеров приведу, доказывающих их полезность для общества и индивида. Во-вторых, вы в ультимативном порядке присваиваете право истинности себе - и точка?)) Вы, батенька, казуист ;)
Новизна привлекательна? :) Иногда ведь бывает банально опасна. ;)
С чего вы взяли, что Слава мне открыл Америку?))) А чем опасно то - геенной огненной?)))
Ох, не могу не присоединиться к поздравлениям человека, с которым у нас вкусы сходятся аж в двух точках - на Карре и Кинг Даймонд))) Пум-пум :o
Я вообще прочитал как "По программированию детей" :)
Я тоже. Забацаем комьюнити?
Т. е., данные римских историков, первого и второго веков, о смущающих народ христианах - дело рук интригана Савла? Ты уже выбрал казнь, на которую тебя отправят историки нынешние?
А что делать с собственно учением? Выдумка во всем?
После того, что с историками -ортодоксами сделал Фоменко, оне уже не могут никого казнить - им остается только тихонько жаться в уголок, чтоб не привлекать к себе внимание))
kkk1984 добавил 12.10.2008 в 23:20
Кстати, кто-либо ещё твоей точки зрения придерживается?
Я не знаю досконально точку зрения СШ, но мне понравилось то, что я успела увидеть))) Так что я да- голос за фальсификацию
Слава Шевцов добавил 12.10.2008 в 23:11
Искусство затыкать девушку, чтобы ей нечего было сказать, стоит в наше время многого ☝
Мне стыдно, но я опять подумала не о Боге :o
даже боюсь вслух предположить...забанют сразу же 😂
Тут явные христианские реминесценции! ☝
Мишка рядом со мной просто лысенький мутант.
Боюсь показаться банальной, но... ФОТГЕ! Я хочу это видеть :)
Про догмат о непорочности зачатия самой Девы Марии Вы слышали? А ереси... Да, это были ереси - обратная, тёмная сторона христианства.
Вот именно, что обратная, т.к. идеология не укладывалась. А неп.зач.ДМ признается лишь католиками, и то - ввиду ярого поклонения Мадонне, как мы уже говорили. ПЦ его не признает. Как СИ, не знаю) И в любом случае, речь не идет о том, что ее родители не занимались тем, от чего появляются дети - как в случае с Иисусом. Просто с нее типа снят первородный грех за чудо, явленное миру.