Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
Raistlin:
Himiko, Саморекламу - в сторону, я в курсях ;).

Ну а к чему тогда судить о дежурствах и что у нас не организовано?))

Raistlin:
Himiko, То есть у вас в организации не организовано ночное дежурство. Все ясно.

А вот ничего не ясно.

Я уже писал, что саппорт - одно, ответственный специалист за проект - другое.

Простые вопросы может решать саппорт, а критичные - ответственный специалист, которого разбудят хоть ночью. А он в свою очередь в идеале знает проект и максимально быстро всё решит.

Andreyka:
Конечному клиенту это юзабилити не надо. Ему надо, чтоб его сайты работали.

Чтобы сайты работали - нужно добавить домены, внести настройки и т.п. Так же нужно добавлять почтовые ящики, ftp-аккаунты, менять пароли и т.п.

А вот тут уже юзабилити и нужна. Да и саппорту проще, когда клиент не мучает вопросами и в панели всё понятно.

Фирма же - ну как... "Я работаю за зарплату, война-войной и обед по расписанию" - думаю, о многом говорит.

Да ни о чём не говорит. У нас, от кого это нужно, просыпаются и ночью в выходные.

kapak:
ну типа как квм поперспективнее считается.

Кем считается?

Viki87:
Сайты на голландском хостинге лежат, 502 Bad Gateway. В чем дело и когда будет исправлено?

Может правильнее спросить в тех. поддержке? не?

Romka_Kharkov:

А как же MultiMaster ?:)

Это для 2-х серверов. Да и тоже возможны глюки.

TheJetHost.com:
Я не хочу сказать, что ISP не стоит на хороших хостингах и панель управления не залог успеха. Но статистика ГХ говорит об обратном.

К панели это вообще может не иметь отношения. Панель просто дешевле других, поэтому для ГХ чаще используется. А то, что ГХ лопаются периодически - это разве удивительно?

DPanel:
Тема с DDOS даже на этом форуме перегрета, не говоря про остальной интернет.
Ведь обычный пользователь с ботнетом в 100 машин без проблем положит 50% сайтов.

Сейчас уже начали просто брать список анонимных прокси 1000-2000 их свободно можно найти и производят атаку через них. Даже ботнет собирать не надо.

Описанная система проверена на небольших атаках, проверить её в реальности и найти все подводные камни сможет сообщество.

Если будет доступно готовое решение из коробки, которое сможет применить большинство пользователей (возможно с помощью более продвинутых администраторов), пузырь с перегретым рынком защит от DDOS лопнет.

VPS/VDS сейчас доступны по цене и преобрести систему из двух Арбитров и трёх Узлов, разнесённых по миру не так дорого.

1. Такое количество ботов без проблем фильтруется на одном единственном VDS и при определённой "логике" автоматизируется. Вы же предлагаете либо тоже самое делать, но уже на нескольких серверах, либо игнорировать ботов и укладываться в ресурсы. Оба варианта странные.

2. В плане синхронизации этих VDS-серверов будут запарки. По цене выйдет выше. Но в чём эффект, если можно от точно такой же атаки защититься в пределах одного сервера?

Boris A Dolgov:
Но, как правило, есть главный сотрудник, на которого в конце концов всё спихнётся, и ему придётся это решать ;)

Да и всякие жалобы по поводу долгого решения могуть стать причиной внутреннего расследования и нагоняя плохому сотруднику.

Только это означает возможные задержки с решением вопросов для клиента.

Всего: 9394