Гео-хостинг как мера увеличения надёжности или противодействия DDOS

Это для 2-х серверов. Да и тоже возможны глюки.

Не спорю :D Но есть то вариант? :)

Если это так просто, то почему же ты не используешь эту технологию у себя на хостинге? 🤣

Andreyka добавил 10-07-2011 в 14:06

Поздравляю с изобретением велосипеда!!! 🤪

Это все делается gfs2 искаропки

Спасибо!

С gfs2 не работал, ибо пока нет надобности, но в целом, если она индексирует по собственной методике залитые на разные ноды файлы с одинаковыми именами :)))))) То это бесспорно круто :D Но что-то сомнительно :)

Поиграйся, прикольная штука

Я на ней хостинговый кластер поднимал

Я немного иначе рассматриваю это дело, потому что я хостер, вот выпускают всякие файловые системы с возможностью кластеризации и прочего, это бесспорно круто, прогресс и прочее, но внедрение таких технологий либо несет с собой только минусы (пока технология не обкатана) либо несет ограничения которые в следствии мешают работать общей схеме, по этому я как-то привык общаться на уровне интерфейсов операционной системы которяа доступна, FS в данном случае тоже интерфейс, что мешает сделать свой интерфейс который будет совместим с ext2,3 / ufs (имею ввиду стандартные решения) как бы поверх... Легче в обслуживании - так как собственный продукт, лекго модифицируется и масштабируется если это требует общая схема.... Это конечно только 1 из вариантов мышления, кто-то видит простоту в покупке готовых продуктов, но всяческие реализации серьезные типа кластерных решений - строить на gfs2 я бы не стал, хотя бы потому, что это gfs2...... Если я не путаю global file system начала использоваться еще в далеких 90х годах, а вот gfs2 появилась куда более позже , я думаю где-то в 2004 - 2007 годах (точно не знаю\не помню), 5 лет для того что бы устояться для FS как по мне маловато.... Вы готовы на gfs2 предложить комплексное решение без костылей и заплаток?

Romka_Kharkov добавил 11.07.2011 в 20:18

Добавлю для Andreyka:

На моем опыте я сталкивался с работой некого кластера, который был основан на обычных FreeBSD 6.x (на то время) и общались сервера между собой путем передачи команд через SSH тунель... это конечно не совсем кластер я вас понимаю, но это решение, когда у вас есть 5 MX Серверов , 5 DB серверов, 2 DNS сервера , 5 Hosting серверов, и при этом одна панель управления.... какие действия могут быть на сегодня ? я думаю никаких... ;( А так минимальный набор функций на каждой тачке для её целевого назначения, публичный ключ и вперед.... передавай команды... Фактически некий интерфейс который при подаче на вход данных о пользователе \ домене , начинает по всем 10-20 сереврам лазить и раскладывать там то, что надо.

Причем отдельно замечу, что с точки зрения стабильности.... работает по сей день куда круче всяких cPanel / DirectAdmin / любых панелей... А самое вкусное в том, что это основано на perl и если мне завтра надо будет что-то поменять я сделаю это без особых проблем....

Да это не низкоуровневое решение для кластеризации за много тысяч баксов... но оно решает задачи "распределения хостинга"....

gfs2 давно отточен, можешь пробовать, а фрей насмешил

Зря смеетесь, еще раз говорю, с 2005 года в продакшоне, дописывали пару раз мега функционал, остальное так... микро изменения.... работает по сей день !!!!

А ssh там не забыли обновить? ;)

Га, 6.x там было очень давно, сейчас там поновее все стоит )))) Но схема таже, ключи кстати тоже регулярно обновляются :D