Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
netwind:
В этом вопросе правил нет - есть предрассудки, традиции, суеверия.
Не нравится слишком новые пакеты - ставишь Ubuntu 10.04 LTS. Не сильно от debian она остала.

Зачем спрашивается? :)

Я просто смысла не вижу, если можно поставить стабильный Debian, спокойно его обновлять и т.п.

myhand:
Например, с какими?

Да с любыми, которые не учитываются в стандартных пакетах.

Во FreeBSD можно большинство опций сборки задать с помощью меню. И собрать "стандартным" образом для операционной системы из портов.

myhand:
А если "галочек" не хватит? Вообще странно как-то - вот я вроде всегда устанавливаю все "по-своему" (все что нужно, для решения конкретной задачи). А вот собирать что-то приходится достаточно редко. ЧЯДНТ?

По-своему вы как установите php на debian? Со своими опциями и т.п. (без собственных сборок)

myhand:
Странно, что для FreeBSD необходимость сборки софта - Вас не смущает. А в дебиан почему-то смущает, особенно когда Вы хотите новую фичу PHP5, которую буквально "вчера" интегрировали в mainline.

В FreeBSD всё ставится "галочками" и создаётся файл конфигурации. Тут же само всё собирается в большинстве случаев. Я не скажу, что это всегда удобно, но:

1. Если нужно всё более-менее стандартно настроить и установить нужные версии, то использовать проще дистрибутивы, которые всё ставят своим пакетным менеджером быстро.

2. Если нужно устанавливать по-своему, то удобнее FreeBSD с выставленными "галочками", чем собирать из исходников в других ОС.

Himiko добавил 13.07.2011 в 14:10

netwind:
Himiko, а ты не обновляй убунту слишком часто

А не правильнее ли использовать просто debian ? Или мне сейчас ставить древнюю версию Ubuntu специально?

netwind:
в дистрибутиве Ubuntu Server на 1CD лишнего нет.

Уже обсуждался где-то на форуме этот вопрос.

Да и debian более предсказуемая и стабильная ОС, чем часто обновляемая Ubuntu. (ИМХО)

metadon.info:
Можно взять сервер в облаке Amazon EC2 и при необходимости легко наращивать мощность

Для постоянной работы - дорого и есть ограничения разные.

Raistlin, +1

ТС, web-сервер - это слишком обобщённое понятие. В зависимости от проектов/нагрузки могут потребоваться различные ресурсы. Где-то в диски упрётся, где-то процессора не хватит.

Нужно иметь текущую статистику по ресурсам, либо брать что-то среднее с возможностью апгрейдов.

Andreyka:
На фре надо иметь прямые руки
На линуксе это работает искоропки

Плохому танцору фряха мешает :) Ничего личного, просто шутка :)

Himiko добавил 13.07.2011 в 12:23

foxi:
а ubuntu ставить - это не серьезно? :D Она роднее всего как-то...

Ставьте Debian. Ubuntu является debian based, но debian более серверная, имхо.

В Ubuntu много чего лишнего, что серверу не требуется.

Andreyka:
Если планируется использование Zend или Java, то не рекомендую FreeBSD

Будет работать и то и другое без проблем.

Надеюсь выводы не основаны на всяком бреде про несовместимость Zend + php 5.2.10+ на FreeBSD ? Это чушь.

К примеру, из требований hostcms (http://hostcms.ru/hostcms/system-requirements/) :

Обратите внимание, PHP 5.2.10 и выше при работе под управлением Linux/FreeBSD конфликтует с Zend Optimizer до версии 3.3.3 включительно. Использование PHP 5.2.10 и выше возможно с Zend Optimizer версии 3.3.4/3.3.9 и выше.

Это чушь полная. Доказано на FreeBSD. Уже неоднократно показывал людям, как идеально работает hostcms в этих условиях, если иметь "прямые руки". (php 5.2.13-5.2.17 + Zend Optimizer 3.3.0 чувствуют себя прекрасно)

Himiko добавил 13.07.2011 в 09:28

Raistlin:
не надоело в десятый раз обсуждать?

Да действительно.

Когда уже люди поймут, что каждый будет советовать операционную систему, с которой ему удобнее работать и с ней больше опыта.

А по большому счёту, нужно отталкиваться от различных вещей при выборе операционки. Но нужно в первую очередь учитывать, с чем удобнее работать вам или вашему администратору. Не заставите же вы его пересесть на генту, потому что кто-то с форума посоветовал.

Ну тогда рекомендую FreeBSD =)

Хотя для ТС будет удобнее Debian, или же CentOS.

Всего: 9394