В управлении анкорами не нашел такого. Или стоп-слова, указанные еще при подборе СЯ являются стоп-словами для составления анкоров? Так это разные множества. В подборе СЯ цель - собрать все запросы, а потом уже разделить их по страницам.
Раз про семантику отвечать не хотят, поспрашиваю про другое.
1. Составление анкоров. Есть запрос, скажем, "сотовые телефоны". В анкор-листе для него получается туча текстов типа "сотовые телефоны nokia", "сотовые телефоны samsung", в то время как эти запросы тоже продвигаются отдельно. Минусов здесь два:
- непонятен реальный бюджет на каждый из запросов, вообще имеет ли смысл продвигать НЧ, если в анкор-листе к ВЧ/СЧ все равно пойдут на него ссылки
- точкой приземления для этих запросов может быть другая страница. реальный пример - магазин телефонов, где nokia, samsung и т.д. представлены на разных страницах каталога. опять же непонятно, как в этой ситуации поступать с продвижение более длинных запросов
Неплохо бы автоматом исключать из анкор-листа другие продвигаемые в этом же проекте запросы.
2. Внешние ссылки. Полазал по ссылочной массе, в результате обнаружил ссылки со страниц:
- с 10+ внешних ссылок
- с 200+ внутренних ссылок
- без контента
- форумов
- каталогов
Так и задумано или это временные баги системы?
3. Отсутствует статус около ссылки (ok, error). Заходишь на страницу, а нужной ссылки нету и неизвестно, знает об этом система или нет.
4. На некоторых страницах, где ссылки куплены только Эффектором получается красивый блок ссылок ".валенки..сапоги..калоши..слоны.". Не применит ли это совпадение Яша во время "борьбы с автоматизаторами"? :)
Когда более-менее трезвый - не трогают, а когда в хламину - можно и в участок прогуляться, поговорить, к скамеечке в обезьяннике примериться. В общем, тьфу-тьфу-тьфу, без эксцессов.
Глючит оценка запросов. Запрос "корма для кошек и собак" показывает 0 ожидаемых переходов, в то время как по ЛиРу переходы вполне ожидаются.
И вопрос - будете хотя бы в общем виде открывать алгоритм сбора семантики или нет? :)
Простите, а очень большая компания - это в наше время сколько человек?
schegloff добавил 16.02.2010 в 00:01
Вообще, очень жаль, что в отрасли нет авторитетного независимого СМИ, которое могло бы устроить в прямом эфире битву агрегаторов-автоматизаторов. Попкорн, похоже, придется лениво пожевывать только читая эту тему. Одна надежда - на конференции.
На хедхантере дофига резюме с небольним опытом быдлокода на ПХП, знанием Фотошопа и умением "оптимизировать" сайт; при этом с зарплатными ожиданиями до 30К. А большего для "2-3 проектов" и не надо, наверное.
0%, прибыль за счет скидки от Яндекса. Некоторые компании берут дополнительно небольшой процент от бюджета.
Посчитайте свои временные затраты (если задействованы офисные сотрудники - все до. затраты типа налогов, рабочего места и т.п.) и умножьте на стоимость часа работы. Прибавьте бюджет проекта и какую нибудь сумму "за вредность".
Ну и посмотрите, какие условия прелагают конкуренты - сделать это несложно, разослав запрос на продвижение в топовые компании и фрилансерам.
Вакансия актуальна как минимум до конца этой недели.
Вакансия программиста закрыта.
Вакансия контент-менеджера по-прежнему актуальна. Если вы считаете, что ваш уровень выше чем указано в требованиях и условиях первого сообщения, - можете откликнуться на вакансию Руководителя контент-службы.
С места в карьер!
