Нет, поскольку люди достаточно быстро понимают, что читают рекламу, а не новости... а способности сочинителя ограничены.
речь идет не о рекламных статьях, а о реально происходящих событиях в отрасли и аналитических материалах.
богоносец:
Ну, так в подвале статьи можно разместить код ссылки (статьи со вставленной ссылкой | вариант на выбор из семантического ядра) и торжественное обещание: «Иначе затаскаю по судам!» ... только человек-копирующий должен быть готов/согласен разместить именно такую сцылку, как ему предложено.
ога, а еще лучше дополнительно требовать ссылку с морды в формате "На этом сайте используются материалы ЗАО "Пупкин Сапоги", которые продают лучшие #a#резиновые сапоги#/a# в Москве"
delpher: Конечно стоит
ссылки не только для ПС, но и для привлечения трафика.
сайт А скопировал новость сайта В и разместил внизу ссылку "Источник: site.ru". сомневаюсь, что кто-то из прочитавших эту новость кликнет по источнику.
schegloff добавил 25.09.2008 в 13:37
Sla_Dom: schegloff, ну если вы считаете что от ссылок с текстом из адреса сайта растёт только пузомерка - то сразу топик можно закрывать, и идти читать матчасть.
матчасти прочитал довольно много. про ссылки с текстом типа site.ru нашел только то, что они должны быть в общей массе, чтобы разбавлять анкор-лист.
Sla_Dom:
Откуда у вас такие данные? Мои исследования показывают что 60-70% натуральных ссылок имеют текст , состоящий из Title сайта акцептора
был сайт, на котором появлялось 30-40 новостей и 3-4 статьи в неделю. через Я.Новости и прочие RSS материалы ленты расходились по сайтам. Ссылок с титлом моего сайта не было ни одной, только всякие вариации URL, названия сайта и источника.
schegloff добавил 25.09.2008 в 13:40
lenny: Бывали не раз случаи, когда веб мастера брали интересный контент и вместо ссылки в конце обычным текстом писали "По материалам сайта site.ru"
таким вебмастерам можно и нужно писать и звонить с требованием поставить ссылку. достаточно часто после этого ссылка появляется.
иногда, правда, оказывается, что "вебмастер" - девочка-секретарь, которая не знает, что такое гиперссылка и приходится учить по телефону : )
schegloff добавил 25.09.2008 в 13:49
The WishMaster: schegloff, такие ссылки наращивают вес сайта.. следовательно, за счет этого он поднимается по НЧ.
т.е. такая стратегия имеет смысл, когда у сайта десятки тысяч (цифра с потолка, для масштаба) различных НЧ, по которым его можно найти?
в случае, когда сайт продвигается по десятку целевых ВЧ И СЧ, большинство полезных НЧ и так будет охвачено при покупке ссылок.
lenny: Нормально, только не забудьте, что общая плотность каждой ключевой фразы на всей странице должна быть 5-7%
Также не забудьте раставить теги strong и em
а как для ключа из двух слов определяется плотность?
3% одного слова от общего количества и 3% другого (разумеется, упомянутых вместе)?
решил все-таки приобрести yazzle. надеюсь, вложения через какое-то время окупятся. впервые в жизни заплатил за коммерческую программу, больно уж понравилась.
Нет, поскольку люди достаточно быстро понимают, что читают рекламу, а не новости... а способности сочинителя ограничены.
речь идет не о рекламных статьях, а о реально происходящих событиях в отрасли и аналитических материалах.
Ну, так в подвале статьи можно разместить код ссылки (статьи со вставленной ссылкой | вариант на выбор из семантического ядра) и торжественное обещание: «Иначе затаскаю по судам!» ... только человек-копирующий должен быть готов/согласен разместить именно такую сцылку, как ему предложено.
ога, а еще лучше дополнительно требовать ссылку с морды в формате "На этом сайте используются материалы ЗАО "Пупкин Сапоги", которые продают лучшие #a#резиновые сапоги#/a# в Москве"
Конечно стоит
ссылки не только для ПС, но и для привлечения трафика.
сайт А скопировал новость сайта В и разместил внизу ссылку "Источник: site.ru". сомневаюсь, что кто-то из прочитавших эту новость кликнет по источнику.
schegloff добавил 25.09.2008 в 13:37
schegloff, ну если вы считаете что от ссылок с текстом из адреса сайта растёт только пузомерка - то сразу топик можно закрывать, и идти читать матчасть.
матчасти прочитал довольно много. про ссылки с текстом типа site.ru нашел только то, что они должны быть в общей массе, чтобы разбавлять анкор-лист.
Откуда у вас такие данные? Мои исследования показывают что 60-70% натуральных ссылок имеют текст , состоящий из Title сайта акцептора
был сайт, на котором появлялось 30-40 новостей и 3-4 статьи в неделю. через Я.Новости и прочие RSS материалы ленты расходились по сайтам. Ссылок с титлом моего сайта не было ни одной, только всякие вариации URL, названия сайта и источника.
schegloff добавил 25.09.2008 в 13:40
Бывали не раз случаи, когда веб мастера брали интересный контент и вместо ссылки в конце обычным текстом писали "По материалам сайта site.ru"
таким вебмастерам можно и нужно писать и звонить с требованием поставить ссылку. достаточно часто после этого ссылка появляется.
иногда, правда, оказывается, что "вебмастер" - девочка-секретарь, которая не знает, что такое гиперссылка и приходится учить по телефону : )
schegloff добавил 25.09.2008 в 13:49
schegloff, такие ссылки наращивают вес сайта.. следовательно, за счет этого он поднимается по НЧ.
т.е. такая стратегия имеет смысл, когда у сайта десятки тысяч (цифра с потолка, для масштаба) различных НЧ, по которым его можно найти?
в случае, когда сайт продвигается по десятку целевых ВЧ И СЧ, большинство полезных НЧ и так будет охвачено при покупке ссылок.
+1.
Лучше комплексный подход. Куча мелких и меньшая куча сильных. Мелкие - для самых важных НЧ, сильные - для СЧ и ВЧ.
К этому варианту и склонялся. Поэкспериментирую с разными пропорциями для разных запросов.
Просто думал, что, может быть, есть какие-то общеизвестные правила насчет жирности ссылок : )
Нормально, только не забудьте, что общая плотность каждой ключевой фразы на всей странице должна быть 5-7%
Также не забудьте раставить теги strong и em
а как для ключа из двух слов определяется плотность?
3% одного слова от общего количества и 3% другого (разумеется, упомянутых вместе)?
Минимум 200 символов на ключ, лучше больше. Максимум 10 ключей.
8 блоков в формате:
300 символов описания ключевой фразы
*a* Подробне о ключевой фразе*/a*
это нормально?
спасибо за ответы.
решил все-таки приобрести yazzle. надеюсь, вложения через какое-то время окупятся. впервые в жизни заплатил за коммерческую программу, больно уж понравилась.
В подписи смотри, стоит 10 р. за анализ одного сайта. Отчет в язловском формате .yad
1. не нашел на сайте примеров отчета
2. отчет будет полностью доступен в демо-версии Язла или для этого необходима платная версия?
schegloff добавил 01.09.2008 в 02:55
http://www.yazzle.ru/
Тут и бесплатный вариант, есть и платный
спасибо за ссылку, но 3 000 р. я пока не готов выложить
вообще странно, когда демку называют бесплатным вариантом
schegloff добавил 01.09.2008 в 02:56
нашел бесплатную программу MicroCEO
было бы интересно услышать отзыв о ней кого-нибудь из профессионалов