mrFatCat: Вам нужно нестандартное мышление строго по расписанию в офисе? Нестандартные мысли приходят в голову, как правило, лежа на диване.
Вам какой из этих диванчиков больше нравится?
mrFatCat:
Вам нужны новые подходы? Зачем тогда искать специалиста, у которого мозги засорены знаниями всех старых методик?
Уже выше ответили. Адекватная новая методика просто так без обширной базы знаний не появится.
mrFatCat: Я не стану оценивать мой уровень аналитических способностей, наверное он ниже Ваших желаний. Но и моего уровня вполне достаточно для анализа Ваших запросов и выдачи однозначного резюме: желаемого Вы не получите. Следующий логический шаг: кого бы Вы не наняли, через непродолжительное время произойдет неприятное расставание.
Какой у вас опыт найма сотрудников? Так, чтобы не быть голословным.
schegloff добавил 29.01.2010 в 18:11
Psycho: Упс. Не подхожу. :(
В твоем случае можно сделать исключение. Если ты, конечно, заинтересован в такой работе :)
Psycho: Не очень понимаю, зачем нужен аналитик на один проект. :(
Объем работы и информации для анализа получается очень большой. Методы, которые дают результат при продвижении нескольких сотен запросов, зачастую не работают на десятках тысяч.
Углубляться в суть возникающих постоянно вопросов/задач в паблике не буду, но их реально много.
Psycho: З.Ы. Могу "толкнуть" проект на основе данных статы. ;)
ТраффикВеб -> Лиру -> Список запросов -> Проверка позиций и частоты по Директу -> Отбор популярных запросов не на первом месте -> Заказ текста и покупка ссылок на каждый запрос? *зевающей смайлик*
mrFatCat: У меня не создалось впечатления, что Вы сами понимаете кто Вам нужен. Смысл тратить время?
Я сознательно добавил в вакансию только наиболее важные требования. Разве что "опыт продвижения больших сайтов" можно было вынести в "Большим плюсом будет".
В принципе успешным соискателем может быть и недавний выпускник хорошего вуза, увлекшийся поисковой оптимизацией, и фрилансер/сайтовладелец, которому захотелось поучаствовать в действительно крупном проекте, и 40-летний математик, которого "затянуло" SEO.
Важно, чтобы у этого человека было:
1) Увлеченность поисковой оптимизацией
2) Навыки использования инструментов для работы с ПС (как внешних, так и предоставляемых поисковиками)
3) Желание и умение закопаться с головой в решение конкретной проблемы, понять "как эта штука на самом деле работает"
4) Понимание того, о чем говорит Яндекс в докладах на конференциях, то есть знание вузовской математики
Мониторинг результатов продвижения большого сайта порождает большой объем информации, которую нужно анализировать и делать выводы, позволящие улучшить результаты. Сейчас на это не хватает отчасти времени, отчасти навыков и нужен человек, который с удовольствием возьмет на себя эту работу.
Вторая задача аналитика - поиск новых способов продвижения, анализ новых тенденций поисковиков. Например, изучить ситуацию, описанную в этой теме.
Ваше впечатление еще не изменилось? Тогда задавайте вопросы, не стесняйтесь.
Вообще основной минус программы - то, что она десктопная, поэтому потоковая проверка или проверка больших сайтов затруднена на компах средней мощности. Не говоря уже о том, что на большом сайте может зависнуть с потерей результатов.
Думаю, контекста поболее будет. Несколько раз видел секретарш и просто немотивированных сотрудников, сливающих 10-20 тыс. долларов в месяц на бездарную работу с Директом для корпоративного сайта/магазина. При этом были уверены, что все нормально. В SEO такую ситуацию сложно представить.
Контекста более доступна и понятна в применении, поэтому сливать на нее деньги проще.
TrafficWeb парсит запросы, по которым переходили на конкретный сайт, а не на все сайты в целом.
schegloff добавил 25.01.2010 в 22:45
MiRaj: schegloff, предлагаю то же самое, только лучше и бесплатно: www.webeffector.ru :)
Когда снимете ограничение в 100 запросов при подборе и дадите возможность нормального экспорта (при этом можно уже и не бесплатно) - закрою тему и буду семантику под свои проекты у вас подбирать.
Кстати, технология подбора запросов Вебэффектором будет открыта хотя бы в общих чертах? Явно ведь не только ЛиРушечку и прочие вордстаты парсите.
schegloff добавил 25.01.2010 в 22:46
Hannibal: Это скорость работы скрипта?
Вообще очень интересно.. Буду ждать пока и обычным смертным будет доступно для пробы.
Почему такая неприязнь к салонам красоты ? :)
Да хрен с ними с салонами красоты. Порнухо-то почему так не любите? : (
Вам нужно нестандартное мышление строго по расписанию в офисе? Нестандартные мысли приходят в голову, как правило, лежа на диване.
Вам какой из этих диванчиков больше нравится?
Вам нужны новые подходы? Зачем тогда искать специалиста, у которого мозги засорены знаниями всех старых методик?
Уже выше ответили. Адекватная новая методика просто так без обширной базы знаний не появится.
Я не стану оценивать мой уровень аналитических способностей, наверное он ниже Ваших желаний. Но и моего уровня вполне достаточно для анализа Ваших запросов и выдачи однозначного резюме: желаемого Вы не получите. Следующий логический шаг: кого бы Вы не наняли, через непродолжительное время произойдет неприятное расставание.
Какой у вас опыт найма сотрудников? Так, чтобы не быть голословным.
schegloff добавил 29.01.2010 в 18:11
Упс. Не подхожу. :(
В твоем случае можно сделать исключение. Если ты, конечно, заинтересован в такой работе :)
Не очень понимаю, зачем нужен аналитик на один проект. :(
Объем работы и информации для анализа получается очень большой. Методы, которые дают результат при продвижении нескольких сотен запросов, зачастую не работают на десятках тысяч.
Углубляться в суть возникающих постоянно вопросов/задач в паблике не буду, но их реально много.
З.Ы. Могу "толкнуть" проект на основе данных статы. ;)
ТраффикВеб -> Лиру -> Список запросов -> Проверка позиций и частоты по Директу -> Отбор популярных запросов не на первом месте -> Заказ текста и покупка ссылок на каждый запрос? *зевающей смайлик*
Обе вакансии по-прежнему актуальны. В случае с программистом возможно увеличение з/п до 50-60 тыс.
У меня не создалось впечатления, что Вы сами понимаете кто Вам нужен. Смысл тратить время?
Я сознательно добавил в вакансию только наиболее важные требования. Разве что "опыт продвижения больших сайтов" можно было вынести в "Большим плюсом будет".
В принципе успешным соискателем может быть и недавний выпускник хорошего вуза, увлекшийся поисковой оптимизацией, и фрилансер/сайтовладелец, которому захотелось поучаствовать в действительно крупном проекте, и 40-летний математик, которого "затянуло" SEO.
Важно, чтобы у этого человека было:
1) Увлеченность поисковой оптимизацией
2) Навыки использования инструментов для работы с ПС (как внешних, так и предоставляемых поисковиками)
3) Желание и умение закопаться с головой в решение конкретной проблемы, понять "как эта штука на самом деле работает"
4) Понимание того, о чем говорит Яндекс в докладах на конференциях, то есть знание вузовской математики
Мониторинг результатов продвижения большого сайта порождает большой объем информации, которую нужно анализировать и делать выводы, позволящие улучшить результаты. Сейчас на это не хватает отчасти времени, отчасти навыков и нужен человек, который с удовольствием возьмет на себя эту работу.
Вторая задача аналитика - поиск новых способов продвижения, анализ новых тенденций поисковиков. Например, изучить ситуацию, описанную в этой теме.
Ваше впечатление еще не изменилось? Тогда задавайте вопросы, не стесняйтесь.
Как нотариус может технически определить, является ли сайт первоисточником контента?
Стырил текст - заверил у нотариуса - подал в суд на авторов.
добрый!
а можно поподробнее? как-то не встречал подобной инфы
спасибо
Классический алгоритм PageRank в переводе А. Садовского.
Вообще основной минус программы - то, что она десктопная, поэтому потоковая проверка или проверка больших сайтов затруднена на компах средней мощности. Не говоря уже о том, что на большом сайте может зависнуть с потерей результатов.
А расскажите мне, что не так с этой вакансией? С Серча ни одного адекватного резюме не пришло пока.
Думаю, контекста поболее будет. Несколько раз видел секретарш и просто немотивированных сотрудников, сливающих 10-20 тыс. долларов в месяц на бездарную работу с Директом для корпоративного сайта/магазина. При этом были уверены, что все нормально. В SEO такую ситуацию сложно представить.
Контекста более доступна и понятна в применении, поэтому сливать на нее деньги проще.
Скинул, жду.
Отправил.
Поигрался с составлением СЯ от Вэбэффектора. Отличный инструмент получился, скоро вообще, наверное, зверь-машина будет.
Поэтому прошу модераторов закрыть тему. Нет смысла клепать жигули, когда рядом бесплатная аренда мерседесов :)
http://trafficweb.ru/
TrafficWeb парсит запросы, по которым переходили на конкретный сайт, а не на все сайты в целом.
schegloff добавил 25.01.2010 в 22:45
schegloff, предлагаю то же самое, только лучше и бесплатно: www.webeffector.ru :)
Когда снимете ограничение в 100 запросов при подборе и дадите возможность нормального экспорта (при этом можно уже и не бесплатно) - закрою тему и буду семантику под свои проекты у вас подбирать.
Кстати, технология подбора запросов Вебэффектором будет открыта хотя бы в общих чертах? Явно ведь не только ЛиРушечку и прочие вордстаты парсите.
schegloff добавил 25.01.2010 в 22:46
Это скорость работы скрипта?
Вообще очень интересно.. Буду ждать пока и обычным смертным будет доступно для пробы.
e-mail скиньте в личку.