Разница между контекстной ссылкой и короткой заметкой заключается не в их расположении, а в смысловой нагрузке, которую они несут. Короткая заметка вполне успешно может находиться после первого абзаца (2-3 предложения, которые дополняют текст новости или материала и оформлены подходяще стилистически для читателя), а контекстная ссылка может быть даже в последнем абзаце. Поэтому оптимизаторы вправе это уточнять (но и исключая маразмы ХЖО типа "хочу болд-ссылку в первом предложении").
Ну а в бирже есть и другие дополнительные факторы, которые их разграничивают - например, уникальность текста всего материала.
И что в них естественного? Думаете от хорошей жизни они это сделали? Раньше же и без nofollow жили и не тужили.
Nofollow ссылки - это панцирь, который напяливаем в надежде, чтобы дядя Гугл нас не трогал. Естественности в этом панцире как в розовых очках блондинки.
На yandex.ru все по старому. Попробовал в украинском поиске - то же самое, что на скриншоте, но в гривнях. lr=143
Добавил сайт для одобрения, при проверке модератор потребовал статистику счетчика. Дал url статистики, цитирую ответ администратора:
"К сожалению, данная статистика не подходит так как она на английском языке."
Так как я предполагаю, что модераторы знакомы с английскими словами visits и keywords, то явно есть какие-то другие причины для такого требования. Я их не оспариваю - это ваше право. Но почему оно не записано в правилах биржи, чтобы об этом знали все кандидаты? С одной стороны такие пользователи как я (которые стараются не загромождать свои сайты излишними для них счетчиками и скриптами) больше не будут терять время предлагать свои сайты в эту биржу и воспользуются другими аналогами, а с другой - модераторы и администраторы не будут терять время вести переписку и рассматривать сайты, которые заведомо не отвечают их требованиям.
Что это за сайты "которые в топе гугла, с небольшими ссылочными профилями"? Я таких не встречал. Вероятно у нас различные тематики.
Можно смело утверждать только то, что такой вывод - чистая софистика :)
"Естественность" и nofollow ссылки - диаметрально противоположные понятия, несмотря на все заявления Гугл. Nofollow-ссылка неестественна by default и противоречит базовым принципам формальной логики.
QIWI хорошо, конечно, но задумайтесь о комиссии, когда будете оплачивать карточкой QIWI ужин в каком-нибудь болгарском ресторане или будете выводить через банкомат. WebMoney кстати тоже предлагают карточки, а я даже привязал болгарскую банковскую карточку (VISA) к ним. Но сумма комиссий при выводе из Миралинкса огромная (0,8% из Миры в Вебмани, 0,8% из WMR в WME, 0,8% +8 евро из Вебмани на карточку), при этом переводы приходят из Кипра и здешние налоговые кроме как о стирке грязных денег ни о чем другом и думать не хотят.
В Болгарии, например, полно предпринимателей (недвижимость, туризм, перевозки и т.д.), которые хотят выйти на российский рынок и Яндекс, но вебмани для них - нечто сложное, недоступное и неуместное. Поэтому их выход на русскоязычные биржи ссылок затруднен, а альтернативы нет - через болгарский Гугл по таким запросам далеко не уедешь.
А с PayPal легко - все болгары в интернете уже давным-давно привязали свои банковские карточки к PayPal и все остальные платежные системы - для них лишь повод для беспокойства. В остальных странах ЕС по моим наблюдениям - то же самое, пользователи предпочитают PayPal, магазины тоже.
Ну, например, я живу полгода в Болгарии и полгода в Великобритании. В России бываю редко. Часть доходов однако у меня с русскоязычного рынка, получаю я их в WebMoney. Оплачиваю местным сотрудникам и копирайтерам через Paypal, им с вебмани делать нечего. Вывести их на банковский счет в этих странах тоже связано с высокой комиссией. И чтобы получить заработанные деньги в Миралинкс, например, я оплачиваю 3 комиссии: Вашу, WebMoney и курс банка (или PayPal). А с другой стороны, большинство расходов в этих странах удобнее оплачивать через PayPal.
Уверен, что ввод/вывод через PayPal даст возможность полноценно работать в русскоязычных биржах вебмастерам и оптимизаторам из стран, в которых вебмани бесполезны.
http://www.vedomosti.ru/tech/news/16375701/yandeksdengi-organizovali-priem-paypal
Вопрос по выводу средств.
В связи с переменами в PayPal с завтрашнего дня, не намечается ли ввод/вывод средств и в/из PayPal? Такой функционал уже существует в GetGoodLinks, а уверен, что в Миралинкс работает достаточно пользователей, живущих в странах, в которых WebMoney проблематично обналичить и это связано с дополнительными тратами.
Шаг .
