Это в значительной степени будет зависеть от количества и качества (конкурентности) в продвижении конкретных запросов. А также от того, какого трафика вы хотите добиться.
Расходы на продвижение по запросам увидеть в агрегаторых (сеопульт и т.п.), но особого доверия эти данные не заслуживают, так как наверняка они завышены.
Рано или поздно, но увеличение количества внешних ссылок все равно приведет к фильтру.
И тут два выхода - либо принять это и осознать, что срок жизни продающего "вечные" ссылки сайта конечен, либо заняться наращиванием трафика и его монетизацией.
mintyan, уник. описание товаров в инет-магазине - далеко не самая важная вещь. Наоборот, лучше будет, если в описании будет официальный текст компании-производителя, так как это больше поможет покупателям.
legrandes, я бы написал действительно хорошую, отличную статью по этому вопросу и раскидал бы ее по социалкам (тема запроса вполне может там пойти).
Я думаю, это вполне можно считать официальным объявлением.
ceocad, если склеите 301 редиректом - все в порядке будет. А старую страницу лучше вообще удалить.
DennIcka, забейте на эти глючные сервисы. Если на сайте есть трафик и он растет по мере того, как вы новые страницы добавляете - значит, все в порядке.
Гугл может формировать заголовок в выдаче исходя из собственных представлений. Ничего в этом удивительного нет и никак это не изменить.
Ничего страшного не будет.
Я в качестве главного критерия выделил бы незаспамленность донора (не очень большое общее количество продаваемых ссылок).
А вот саму статью-то про "возврат" вы, видимо, изучить не потрудились. Только пересказ прочитали, да?
Там "возвращение" к стандарту было увязано с таким количеством условий, которые были просто невозможно выполнить.
И сделано это высказывание было с одной единственной целью - поднять цену золота. Что и получилось в итоге. А золотые запасы GS весьма приличны.
Так что не стоит пытаться воскрешать мертвого - в привязке к золоту в современных условиях нет никакого смысла.
