Это в значительной степени будет зависеть от количества и качества (конкурентности) в продвижении конкретных запросов. А также от того, какого трафика вы хотите добиться.
Расходы на продвижение по запросам увидеть в агрегаторых (сеопульт и т.п.), но особого доверия эти данные не заслуживают, так как наверняка они завышены.
Рано или поздно, но увеличение количества внешних ссылок все равно приведет к фильтру.
И тут два выхода - либо принять это и осознать, что срок жизни продающего "вечные" ссылки сайта конечен, либо заняться наращиванием трафика и его монетизацией.
mintyan, уник. описание товаров в инет-магазине - далеко не самая важная вещь. Наоборот, лучше будет, если в описании будет официальный текст компании-производителя, так как это больше поможет покупателям.
DennIcka, забейте на эти глючные сервисы. Если на сайте есть трафик и он растет по мере того, как вы новые страницы добавляете - значит, все в порядке.
Archi66: Конечно, не забудьте об этом сообщить, ну скажем Роберту Зеллику (управляющий Goldman Sachs, 11й президент Всемирного банка), одному из идеологов Бреттонс-Вудс-2, парень, видимо не в теме
А вот саму статью-то про "возврат" вы, видимо, изучить не потрудились. Только пересказ прочитали, да?
Там "возвращение" к стандарту было увязано с таким количеством условий, которые были просто невозможно выполнить.
И сделано это высказывание было с одной единственной целью - поднять цену золота. Что и получилось в итоге. А золотые запасы GS весьма приличны.
Так что не стоит пытаться воскрешать мертвого - в привязке к золоту в современных условиях нет никакого смысла.
Это в значительной степени будет зависеть от количества и качества (конкурентности) в продвижении конкретных запросов. А также от того, какого трафика вы хотите добиться.
Расходы на продвижение по запросам увидеть в агрегаторых (сеопульт и т.п.), но особого доверия эти данные не заслуживают, так как наверняка они завышены.
Рано или поздно, но увеличение количества внешних ссылок все равно приведет к фильтру.
И тут два выхода - либо принять это и осознать, что срок жизни продающего "вечные" ссылки сайта конечен, либо заняться наращиванием трафика и его монетизацией.
mintyan, уник. описание товаров в инет-магазине - далеко не самая важная вещь. Наоборот, лучше будет, если в описании будет официальный текст компании-производителя, так как это больше поможет покупателям.
legrandes, я бы написал действительно хорошую, отличную статью по этому вопросу и раскидал бы ее по социалкам (тема запроса вполне может там пойти).
Пока официального объявления не было.
Я думаю, это вполне можно считать официальным объявлением.
ceocad, если склеите 301 редиректом - все в порядке будет. А старую страницу лучше вообще удалить.
DennIcka, забейте на эти глючные сервисы. Если на сайте есть трафик и он растет по мере того, как вы новые страницы добавляете - значит, все в порядке.
Гугл может формировать заголовок в выдаче исходя из собственных представлений. Ничего в этом удивительного нет и никак это не изменить.
Ничего страшного не будет.
Я в качестве главного критерия выделил бы незаспамленность донора (не очень большое общее количество продаваемых ссылок).
Конечно, не забудьте об этом сообщить, ну скажем Роберту Зеллику (управляющий Goldman Sachs, 11й президент Всемирного банка), одному из идеологов Бреттонс-Вудс-2, парень, видимо не в теме
А вот саму статью-то про "возврат" вы, видимо, изучить не потрудились. Только пересказ прочитали, да?
Там "возвращение" к стандарту было увязано с таким количеством условий, которые были просто невозможно выполнить.
И сделано это высказывание было с одной единственной целью - поднять цену золота. Что и получилось в итоге. А золотые запасы GS весьма приличны.
Так что не стоит пытаться воскрешать мертвого - в привязке к золоту в современных условиях нет никакого смысла.