knezevolk

knezevolk
Рейтинг
297
Регистрация
18.08.2008

А примеров в "некоторых входящих ссылках" нет?

Короче, если закупали вечные - то дело наверняка в них.

Ну и вообще, курите - https://support.google.com/webmasters/answer/2604824?hl=ru

Там все написано, что, где, почему и как жить дальше.

dijurkin, ну так посмотрите, какие ссылки считаются подозрительными. Загрузите их в инструмент Disavow Tools, еще лучше - постарайтесь удалить физически.

И подайте запрос на пересмотр.

Если дело в этом - это полегче, чем зоопарк, от этого можно достаточно быстро избавиться.

Печалька происходит.

О "мерах, наложенных вручную" есть извещения в Вебмастере?

Привяжите акк Аналитикса сюда - http://www.barracuda-digital.co.uk/panguin-tool/ - увидите наложение апов Пингвина и Панды на ваш график.

Хотя были сообщения, что эти алгоритмы введены в режим непрерывного обновления...

Потом надо выяснить, что с сайтом - Пингвин или Панда. И уже тогда думать.

Но из-под таких фильтров сложно выходить. Чаще просто новый сайт начать.

Dolst, ты хотя бы попытался!

А чего добились мы??

manarh, в Семраш есть новая функция "сложность запросов" - кое-какое представление о сложности получить можно. Как раз и основывается на конкурентах.

burunduk, вы невнимательно читали.

Это не простая перелинковка, это целая философия построения сайта с узкими, не связанными между собой тематическими разделами.

В "физическом" SILO речь о линковке вообще не идет.

VoV@:
Вряд ли кто-то целенаправленно использует SILOING ради самого SILOING-а.

Я вот почитал буржуйские форумы - там это популярная тема, значит, используют.

ЛИ ставьте, там все ключи есть)) И с Я, и с Г.

Правда, не точно, а предположительно.

В итоге, я так понял, никто не строит сайты таким образом?

Всего: 4069