В целом. Засчет группировки разных абзацев - пусть и с текстом, который уже есть на др. страницах.
Это вопрос веры. Человек, попадающий из выдачи на, допустим, блог про путешествия на страницу тегов с меткой "россия" получит в свое распоряжение отличную подборку материалов по данной теме и сможет выбрать интересные ему статьи.
Если есть беспокойство про дублирование контента - делайте анонсы материалов уникальными. Но это необязательно.
Гугл действительно долго раздупляется.
А как убрали, физически или только в Дисавов?
Насколько помню, один из вариантов защиты новых текстов заключался в закупке ссылок на них с окружающим анкор текстом - точной цитатой из статьи.
А так да, "Оригинальными текстами" никогда не пользовался, рассчитывать на них не стоит.
Неужели никаких догадок нет?
Панда за плохой контент, Пингвин за плохие внешние и внутренние ссылки. Хотя бы такое деление стоит провести.
Мне кажется, что не нужно.
Засчет группировки анонсов разных статей получаются уникальные страницы.
В Яндекс-новостях траф есть, и немалый. Правда, их уметь готовить надо.
А что в этом удивительного? Ну решил так алгоритм, один выше, второй ниже. Нормальная ситуация.
Прикинуть слова можно тут - https://adwords.google.ru/KeywordPlanner
А вообще лучше спарсить конкурентов через Семраш, но там платно.
А переводчик - да, перевод РУС-АНГЛ, конечно, получше, чем АНГЛ-РУС, но все равно его нужно много-много дорабатывать.
Это абсолютно нормально, с точки зрения СЕО ничего не будет.
Внизу большинства разделов есть ссылки на профили модераторов этого раздела. Месяцок подождите, а потом можете напрямую написать модеру, попросить ускорить.
