Насколько помню, один из вариантов защиты новых текстов заключался в закупке ссылок на них с окружающим анкор текстом - точной цитатой из статьи.
А так да, "Оригинальными текстами" никогда не пользовался, рассчитывать на них не стоит.
Неужели никаких догадок нет?
Панда за плохой контент, Пингвин за плохие внешние и внутренние ссылки. Хотя бы такое деление стоит провести.
Мне кажется, что не нужно.
Засчет группировки анонсов разных статей получаются уникальные страницы.
В Яндекс-новостях траф есть, и немалый. Правда, их уметь готовить надо.
А что в этом удивительного? Ну решил так алгоритм, один выше, второй ниже. Нормальная ситуация.
Прикинуть слова можно тут - https://adwords.google.ru/KeywordPlanner
А вообще лучше спарсить конкурентов через Семраш, но там платно.
А переводчик - да, перевод РУС-АНГЛ, конечно, получше, чем АНГЛ-РУС, но все равно его нужно много-много дорабатывать.
Это абсолютно нормально, с точки зрения СЕО ничего не будет.
Внизу большинства разделов есть ссылки на профили модераторов этого раздела. Месяцок подождите, а потом можете напрямую написать модеру, попросить ускорить.
formula15, при преобладании новостного контента на СЕО не стоит рассчитывать в первую очередь. Смотрите в сторону агрегаторов новостей и формирования постоянной аудитории.
Можно самому рассмотреть всю ссылочную массу своего сайта (Linkpad, Яззл) и выявить дубли хотя бы в том же Екселе.
