В итоге, я так понял, никто не строит сайты таким образом?
1. На первых порах платных постеров наймите.
2. Создавайте провокационные темы
3. Обеспечьте оффлайн-встречи форумчан
4... Пиар, пиар только пиар рулит. Соцсети, другие форумы, "вопросы-ответы" - что угодно.
Noindex к ссылкам вообще никакого отношения не имеет, он имеет отношение к тексту.
И кстати, Гугл его тоже понимает - если его использовать как метатег для закрытия всей страницы.
А по сути - изначально надо планировать сайт так, чтобы было минимум внутренних ссылок, чтобы они не дублировались, чтобы каждую из них мог заметить и использовать юзер.
ТС, могу только присоединиться к совету убирать лишние ссылки. Nofollow - это паллиатив, а не 100% верное решение.
kobzon, наплели вам лишнего про метатеги.
Для ИМ вполне рулит семантическая разметка, позволяет в том числе вкусные сниппеты выводить.
speaktaper, делайте упор на социальные факторы.
Есть мнение, что в буржуйнете покупные ссылки не рулят.
Брюс Клей - маркетолог, ему надо продавать свои услуги, это и понятно.
Но мне все же думается, в таком структурировании есть смысл. Правда, не для всех сайтов оно сгодится.
tyapuhy, по-разному - от 60 до 150.
technomaster, предпоследний абзац прочитали? Не все так просто.
Основная мысль, насколько я понял статью, в том, что сейчас (сегодня, на данный момент) поисковики в большей степени, чем когда-бы то ни было, рассматривают сайт как совокупную информацию по какой-то одной теме.
То есть если, например, основная масса инфы на сайте будет про брюки, но на нем будет раздел про шорты (пусть даже и с идеальным контентом) - это будет размывать релевантность запросу "брюки".
life-stinks, свой сайт с мэил ру не стоит сравнивать.
Третий вариант. Только не заоптимизируйте текст в конец, он должен быть читабельным.
