knezevolk

knezevolk
Рейтинг
297
Регистрация
18.08.2008

Нафиг не нужна такая кнопка.

Не согласен с постом - напиши, в чем именно, аргументируй.

По крайней мере Гугл ценит контент, который написан "экспертами в своем деле".

Копирайтер широкого профиля просто не сможет написать такой контент.

Другое дело, если человек, например, специализируется на стройке (допустим, сам раньше там работал) - тогда он может что-то стоящее создать.

Я лично для своих сайтов уже давно пишу контент сам.

seogroup:
старой закалки

Человек с Бэйсика начинал?

К руководству нужно прийти с двумя цифрами - скоростью сайта без этого файла и с ним.

Что и докажет неправоту программера.

Я бы забил на валидаторы.

Сегодня дрочить на 100%-ю валидность не нужно - лучше потратить время на контент и его организацию.

Да, в этом случае можно попробовать особое внимание обратить на метатеги, чтобы придать странице максимум уникальности.

У популярных сервисов "Вопросы-ответы" отличное юзабилит - "похожие вопрос", четкое деление на категории, вывод самых популярных вопросов и т.п. В этом направлении и надо усиленно думать.

Вполне возможно, что контора крутила поведенческие и сайт за это наказали.

Если у вас Инет-магазин, то особое внимание обратите на поведенческие.

Автоперевод не может быть качественным.

Грамотный ручной перевод вполне покатит.

В роботсе что?

Когда первую страницу на индексацию добавили?

Нет ли там "noindex" в метатегах?

Если честно, как пользователь - поддерживаю эту инициативу.

Некоторые даже крупные и известные сайты с телефона читать просто невозможно.

Как вебмастер понимаю, что скорее всего попадаю на допрасходы по созданию такой версии.

Хотя ради справедливости надо отметить, что угроза "понижения в выдаче" относится только для пользователей смартфонов.

MIKEFM:
Но там ведь пример отличается от моего...

До конца прочитали?

Если пользователь с большой вероятностью ищет конкретный сайт (а вы его и искали), в результатах поиска быстрые ссылки для этого сайта могут быть оформлены в 2 столбца.
Всего: 4069