Читайте внимательнее! Яндекс думает, что это нельзя просмотреть. А оказалось, что можно!
Глюк был. Удалил
Траст - уровень доверия Яшки к сайту.
Кстати берём такой пример: на вас ссылаются в основном доноры с трастом =5 (цифра из головы!) и тут вы купили ссылку с сайта с трастом 30. Это явно не входит в нормальное распределение доноров. Яндекс не учтёт новую ссылку. :) И ввели, как я это понял, в Магадане.
И наоборот: если на вас ссылаются одни хорошие доноры, до говносайты со своими отрицательными весами просто не будут учтены.
Два. На один ставил ссылки только на трастовых сайтах - он взлетел. На другой поставил ГС - он улетел по все ключам совпадающим с анкорами на ГС.
Эксперимент ставил на статических сайтах, т.е. на них не производил никаких изменений.
Не забывайте, что РуНет это "живая система" и траст и ВИЦ всё время меняются.
Кстати, для примера, просмотрел некоторых своих доноров, некоторые с ТИЦ за 1000 и ВС не более 3 являются ХУДШИМИ донорами, чем например с ТИЦ=20 и ВС=7 на странице. :)
devzev добавил 16.01.2009 в 14:26
Сейчас готовлю более глобальный эксперимент. Но уж больно совпадения идеальные.
devzev добавил 16.01.2009 в 14:27
Я его сделал максимально чистым.
Я не говорил, что это так. Просто описал результаты первого эксперимента.
Я сказал "в основном". Это важно!
И кстати, Miraj, был не прав. Траст формируется ТОЛЬКО для всего донора и никак не для отдельных кластеров.
1) Большое кол-во хороших ссылок не дадут вам опустить конкурента. Не знаю точно как он это считает, но возможно там идёт тупое усреднение с учётом средне-квадратического отклонения и отбросом всех ссылок выходящих за рамки наиболее вероятного разброса.
2) Да. Конкурентов опускать так можно. Я в эксперименте сам себя выбил из топа. Но тут в другом проблема. Как вы определите качество донора? Все наши представления о хорошем доноре в корне не совпадают с мнением Яндекс. Именно поэтому Яндекс разрешил некоторым ссылкам занижать вес. :) Вот вам и ответ.
Понятия не имею. Пока проверял только на точных вхождениях.
Кстати, 20 декабря (когда у многих попадали однословники) Яндекс кардинально изменил формулу передачи ВИЦ. Подробностей здесь мне не известно :(
Определёнными запросами можно просматривать качество донора по мнению Яндекс.
На глаз определить качество донора нельзя. ТИЦ в корне не совпадает с этим параметром. Я даже сам не ожидал, что расхождение в этом столь большое.
Кстати, в передаче веса как минимум участвует точно 2 параметра: качество донора (это и есть траст :)) и частичка ВИЦ самой страницы где стоит ссылка (кстати формула передачи уж больно смахивает на подсчёт PR).
ТИЦ, очень похоже, формируется в основном из суммы ВИЦ всех страниц. Но для того, чтобы быть в топах нужно ещё иметь и хороший траст. Отсюда и вытекает отсутствие эквивалентности "большой тиц=ТОП".
Кстати, контент имеет огромное значение для подсчёта траста. Но только считается не кол-во ворованного материала, а процентное соотношение уника к копипасту.
Эх Яндекс, Яндекс. :)
Я тоже склоняюсь, что с 20-го числа они по-тихоньку выкладывают новый алгоритм.
1) Проекты вернулись не все и не у всех.
2) Это явно не откат.
Ок.
Есть ли в планах присоединить базы Seozavr, liex, miralink и Blogun? Было бы удобно на автомате ещё статьи размещать и постовые покупать. :)
