Скажем так. Я знаю способы определения качества донора по мнению Яндекс (называйте это ВИЦ, траст, непот... как угодно). Но чтобы всё это помогало в поиске доноров нужно обрабатывать огромные данные. Сам алгоритм у меня есть, но буду ли я заниматься этим сам.... это большой вопрос. Таить в себе и не использовать - вроде глупо. Отдать кому-то на реализацию - убьёт метод быстро.
Пока думаю...
PS: не исключено, что я обладаю той же инфой и инструментом, что и Wolf. ;)
Да методов-то много. Но отдать их на растерзание пульту - всё равно, что убить метод.
Есть у меня один крайне полезный метод. Но обработка данных там колоссальная. Буду думать.
Да, да. Это просто Яша глючит. 😎
Предлагаю убить этот топик, пока тему не закрыли.
Интересно, а как вы собираетесь определять хорошая ссылка или плохая? Ведь на первый взгляд не всё так просто.
Поверьте мне, иногда с виду хороший донор может оказаться таким ***** в глазах Яндекса и наоборот.
Уверен, Wolf подтвердит мою мысль. ;)
Кстати, сейчас такие позиции:
6 (-1)
7 (-3)
1
4
4 (+1)
18
Вы не так меня поняли. Просто вы выдали настолько подробную историю его проекта. ;)
Вы забыли тут ещё его паспортные данные указать и семейное положение. :)
А-а-а-а. Понятно. ;)
1) Нам траст посмотреть не дано.
2) Много сайтов с "тыжженым" контентом и исходящими (одним блоком) более ваши требований легко могут являться прекрасными донорами.
3) Вам нравится сайт компании NetPromoter? Он подходит под Ваши условия? А донором он является отвратительным. (уже обсуждали эту тему где-то тут).
Вы покупаете ссылки вслепую. А Ваши требования отсеивают очень малую часть плохих доноров (так же как и теряет хороших).
Это релизы алгоритмов, а не апдейты.