DiAksID

DiAksID
Рейтинг
236
Регистрация
02.08.2008
seo-white.ru:
Нет не стоит.

Но если купили и терять нечего ...

и как на проблему "склеенный ТИЦ" может повлиять 301 редирект с зеркала? 🚬 поподробнее плз...

kabelek00:
... Вопрос к тем кто был в такой ситуации, восстановятся ли мои позиции или можно менять все обратно как было?

падение позиций как результат того "как было" ;) , диагноз пока актуален и мелочёвкой положение не исправить :(

webmaster-21:
Хотите нарастить PR, перелинкуйте свой сайт, поищите схемы и будет вам пр 2, прогоните по каталогам будет вам аш 3 (могет быть 🚬)

могЁт или мОгет? 😂 за счёт продуманной структуры и внутренней оптимизации получить PR 3 - вообще не вопрос. теоретически можно и 4, но обычно к тому времени уже и "внешние факторы" начинают работать, ни разу не хватило терпения провести "эксперимент" до конца - смысла в нём мало ;)...

Tim-on:
был конкретный вопрос, и ненада суда приплетать сарафанное радио, офлайн там и прочее

сарафаны то какие? что-нибудь такое: "я тут случайно в тырнете фирмочку нашла, не поверишь - прям на первой же странице какого то Тындекса! сказочные цены и сервис!!! беги к ним подруга..." ?

metaContent:
В рамках веры в это влияние? Пример!

а в SEO есть другие "рамки"? эта секте основана на нестрогих косвенных доказательствах и интуиции. Святой дух релевантности и три пророка его: Гоша , Яша, Рама, вот они всё "знают" о влияниях и прочем.

по теме: человек высказал мнение, б м чисто интуитивное. "гуру" подобные перлы выдают пачками и все послушно внимают. хотите его опровергнуть - сами приводите пример бесспорного доказательства отсутствия влияния.

Subbotin Artem:
...интернет-магазина: www.beanbag.ru

падение позиций не совпало с переходом на использование flash-технологий? :)

Sower:
По моим наблюдения, есть некий список ключевых слов, по которым невозможно попасть в топ молодому сайту...

наличие песочницы в ру-сегменте Гугла обсуждалось неоднократно 🚬

Sim:
Такого уже давно нет. Сеошники таки сделали Яндексу релевантную выдачу.

Вы размышляете на тему: "отобьются ли деньги затраченные на продвижение по ВЧ за счёт конечного заказчика"? или уже есть чёткое мнение об этом?

ЗЫ: логика среднего потребителя вряд ли совпадает с логикой сеошников и поисковых алгоритмов...

Sim:
"строительство домов" явно лишнее.

в случае ежи пациент уже определился с "объектом желаний" - несомненно. но вот если на "строительство домов из чего то там" выпал бред - может к какому-нибудь ВЧ вернутся

ЗЫ: предположения чисто из общих соображений. хотя ПС наверняка что то в этом роде монеторят, посмотреть бы резалты ;)

Sim:
Не. Тогда он в директ кликнет.

а ели забыть о директе? ) но вообщето логическая цепочка должна быть где то такой:

строительство домов -> строительство домов из бруса (или там чего ещё) -> ... -> заказ

логика подсказывает, что уточняющий НЧ перед заказом будет обязательно в бооольшм % случаев

Всего: 2557