Летом прошлого года начали выписывать статьи для блога (по услуге LSI копирайтинг). На момент начала работ трафик был около 1000 переходов в неделю:
Сразу после написания нескольких статей объемных стрельнул неплохо (см скрин выше), но затем стабилизировался и потихоньку начал расти дальше и сейчас вышел на уже почти на 2к в неделю.
Те за примерно пол года рост трафика почти на 50%. Считаю вполне достойный результат (ниша коммерческая!). Этим летом начнем выписывать второй блок!
foxi: DiAksID, смирись с реальностью, тырнет уже не тот :D Белые боты отлично понимают 304 Not Modified и отправляют If-Modified-Since им не нужно перезакачивать стили и прочую статику, если она не изменилась.
ты о чём? речь о клиенте ) ему пофиг на код возврата - он на экран смотрит.
и закачиваются ли скрипты/стили или из кэша жуются дело десятое - вопрос в том тратит ли броузер время на их тупую повторную компиляцию на каждой странице и (в большинстве случаев) тупо перестраивает ли дерево каждый раз, хотя хватило бы одного...
---------- Добавлено 12.10.2016 в 13:17 ----------
SeVlad: ... Пацаны ж сказали - нет этого, значит нет ...
ты о себе, что ли, лишенец? хотя да, ты же так сильно расстроился, бедняжка! до кармы зачморился. фууууу как низко ты пал...
foxi: DiAksID, оптимизировать для всех. Если это хомпейдж на вордпресе в 10 страниц, то пофиг, не нужна никакая оптимизация, но если это что-то побольше (посещаемый форум с кучей контента, новостник и т.п. с 100500 страниц) то даже такие элементарные действия экономят ресурсы уже заметно и могут сэкономить на дополнительном сервере. Включение кеширования в браузере + объединить десяток css и js в 1 css и 1 js - это снижение количества запросов к серверу в 10 раз.
у ботов работа такая - смотреть на каждую страницу незвисимо от сессии, и это категорически правильно. у клиента ситуация обратная.
а кэширование не исключает тупой повтор каждый раз анализа и компиляции и (чаще всего) дублирующую обработку дуума скриптами, что в случае клиент-сайда становится ненужным...
foxi: DiAksID, хз о каких реальных пацанах. Но внешние css и js файлы, не зависимо от их размера можно кешировать в браузере, т.е. один раз передал и все. А в теле документа при каждом хите гонять по сети, что не круто ни для сервера, ни для браузера.
да блин, проснись foxi ) другой тырнет уже.
для кого оптимизировать? для бота, который каждую страницу "как в первый раз" видит? или для клиента, который серфит по сайту?
сейчас ставишь турболинкс или п-аякс и получаешь вполне толковый вариант "клиент-сайда" - скрипты и стили один раз за сессию всасываюся/компилируются/обрабатываются, потом только body листается. сайт реально летать начинает у клиента - это и есть "реальная" оптимизация. кэширование лажа, только хардкор!
зы: а дерби просто ну ооочень изящно и очень давно своими средствами это проталкивает...
foxi: ... Для реальной оптимизации надо делать ...
как реальные пацаны из команды derby делают - нихрена не выносить во внешние файлы, все компрессить и в head беззастенчиво засовывать. это и есть сермяжная правда на сегодня, остальное - дело вкуса и личной извращённости...
Сразу после написания нескольких статей объемных стрельнул неплохо (см скрин выше), но затем стабилизировался и потихоньку начал расти дальше и сейчас вышел на уже почти на 2к в неделю.
Те за примерно пол года рост трафика почти на 50%. Считаю вполне достойный результат (ниша коммерческая!). Этим летом начнем выписывать второй блок!
ну если считать глобально, за годик выйдет 1679 руб)
Чёт жидковатый пивас выходит))
Китай в основном на железе и весе экономит. Им лампы не особо критичны, чем вес тащить доставкой.
DiAksID, смирись с реальностью, тырнет уже не тот :D Белые боты отлично понимают 304 Not Modified и отправляют If-Modified-Since им не нужно перезакачивать стили и прочую статику, если она не изменилась.
ты о чём? речь о клиенте ) ему пофиг на код возврата - он на экран смотрит.
и закачиваются ли скрипты/стили или из кэша жуются дело десятое - вопрос в том тратит ли броузер время на их тупую повторную компиляцию на каждой странице и (в большинстве случаев) тупо перестраивает ли дерево каждый раз, хотя хватило бы одного...
---------- Добавлено 12.10.2016 в 13:17 ----------
... Пацаны ж сказали - нет этого, значит нет ...
ты о себе, что ли, лишенец? хотя да, ты же так сильно расстроился, бедняжка! до кармы зачморился. фууууу как низко ты пал...
DiAksID, оптимизировать для всех. Если это хомпейдж на вордпресе в 10 страниц, то пофиг, не нужна никакая оптимизация, но если это что-то побольше (посещаемый форум с кучей контента, новостник и т.п. с 100500 страниц) то даже такие элементарные действия экономят ресурсы уже заметно и могут сэкономить на дополнительном сервере.
Включение кеширования в браузере + объединить десяток css и js в 1 css и 1 js - это снижение количества запросов к серверу в 10 раз.
у ботов работа такая - смотреть на каждую страницу незвисимо от сессии, и это категорически правильно. у клиента ситуация обратная.
а кэширование не исключает тупой повтор каждый раз анализа и компиляции и (чаще всего) дублирующую обработку дуума скриптами, что в случае клиент-сайда становится ненужным...
... Судя по всему, сермяжная правда в том, что никто кроме тебя, не знает этих "пацанов" :) ...
тю, гуру опять не всосал о чём речь? смирись с реальностью, наконец, молчи больше..
DiAksID, хз о каких реальных пацанах. Но внешние css и js файлы, не зависимо от их размера можно кешировать в браузере, т.е. один раз передал и все. А в теле документа при каждом хите гонять по сети, что не круто ни для сервера, ни для браузера.
да блин, проснись foxi ) другой тырнет уже.
для кого оптимизировать? для бота, который каждую страницу "как в первый раз" видит? или для клиента, который серфит по сайту?
сейчас ставишь турболинкс или п-аякс и получаешь вполне толковый вариант "клиент-сайда" - скрипты и стили один раз за сессию всасываюся/компилируются/обрабатываются, потом только body листается. сайт реально летать начинает у клиента - это и есть "реальная" оптимизация. кэширование лажа, только хардкор!
зы: а дерби просто ну ооочень изящно и очень давно своими средствами это проталкивает...
... Для реальной оптимизации надо делать ...
как реальные пацаны из команды derby делают - нихрена не выносить во внешние файлы, все компрессить и в head беззастенчиво засовывать. это и есть сермяжная правда на сегодня, остальное - дело вкуса и личной извращённости...