;) был вопрос - давался типа ответ. что по чём (или о чём ? :))
ну да - в лучшем случае контент криво съест
в худшем - скрытый текст как-н пришьёт (наложение слоёв увидит/не увидит, например)
чёрт его знает, но вряд ли он сам очевидные ошибки исправляет - не зачем это ему, да и по идее не нужно...
а Вы в поиске поинтересуйтесь - что же такое "www" на самом деле ;) всё встанет на свои места
ЗЫ: всё ОК, воощем... главное не забыть что с www проталкиваешь :)
1. Doctype чисто браузерная фича: какие типы ограничений/правил на отображение применять, то сё...
2. Невалидность - понятие широкое, одно дело - устаревший тег, другое - незакрытый парный тег (например)... мало ли на что влететь можно? браузер правильно ошибку исправит, а ПС за попытку "саботажа" как-н примет...
о! WishMaster успел раньше ;)
ну и до минимальной сеошности ей как до Марса ;) (без обид)...
поищите инфу по swfobject, swfaddress посмотрите примеры SEO-реализаций флэш сайтов - всё решаемо. трудоёмко, конечно, но флэшка становится + а не приговором :)
стёрто ...
без этого ляпа - вполне ;)
подтверждаешь права на "второй" -> в основном выставляешь нужное "главное зеркало" -> "лишний" удаляешь из панели... настройки сохраняются...
да он и никогда не работал так как "хочется" ;) выдаёт то что Гугл считает весомым и важным - т.е. "учитываемые" ссылки... вот токо как он их учитывает? и почему именно их? :)
а если именно внутренняя перелинковка дала основной PR часть которого и перетекает по внешней? то наоборот - благо ? или как ? 😂
