имхо: действительно заинтересованный в определённой услуге пользователь ПС по логике обывательской ВЧ запрос будет использовать в последнюю очередь, если уж по его НЧ полный бред в серпе выпал ;)
ну а в первую очередь ВЧ запихнёт только для исследования рынка услуг и уточнения что ж ему надо то (НЧ) :)
head/long-tail похожи на термины принципа Парето 20%-80%
имхо (ели это о запросах действительно) где так: на 20% запросов приходится 80% переходов (head/ВЧ), соответственно на остальные 80% запросов приходится 20% переходов (long-tail/СЧ-НЧ)
нет конечно. но "проблема" не стоит того - даже если выяснится, что в нынешних реалиях теги заголовков, их вложенность и содержимое никак не влияет на положение в серпе - это не повод начать использовать их как попало (или не использовать вообще). не?
хотя... ежли влияние все же не мелкое - интересно было бы уточнить детали. но кэп подсказывает - ой вряд ли :)
*вложенность - в смысле "последовательность"
а стоит ли проверять это, Михаил?
что яндексоидам после очередной корпоративки и тяжелого бодуна придёт в голову изменить в алгоритмах ранжирования по мелочам? а потом вернуть как было через пару недель...
уж лучше пользоваться простой логикой, здравым смыслом и (пардон!) "стандартам" правописания. тем более, что это ни как не напрягает ни руки ни мозг.
глубокая мысль, однако 🚬
офф топ: вспомнилось могучее впечатление от "творчества" одной из весьма успешных (судя по портфолио) сео-веб-дизайн студий. во всех их проектах самописная СУКа генерировала тайтл очень просто - пихала/дублировала туда весь контент страницы без тегов.... судя по отзывам заказчики были в восторге 🤪
если инфа в общем блоке соответствует тематике сайта (страницы), а основного текста на странице мало - общий блок мог существенно влиять на релевантность страницы. так что всё могло быть вполне "адекватно" :)
и тег этот, как раз, предназначен скорее для указания тематической части контента, через сокрытие "служебной" (а вернее - не тематической)... имхо
не вижу причин, почему бы благородным донам не придерживаться логичным, организующими документ и не перегружающим мозг "стандартам". даже ежли их принято считать "устаревшими". уйдёт в небытие HTML - тогда уж... 🚬
подписался... спасибо ;)
🙅 .... Вы правы... ступил... блин! бывает же... пардон
переклинило - вся ночь в борьбе ;) но подписываться надо, всё равно...
