Opeth

Рейтинг
172
Регистрация
11.05.2005

Слава Шевцов, как вариант! Было нечто подобное с XML'ем.

AlexPiter:
что речь идет об оплате за показы. Ваши комментарии что рекламодатель не обязан платить за показы только показывает уровень вашего профессионализма.

Вы идиот. Это не оскорбление, а определение. Я прекрасно понял что речь именно про показы.

P.S.: не с вашими умственными и аналитичсекими способностями рассуждать о моем профессионализме.

nickspring мои поздравления! 🍻

satellit:
Сотрудникам Я предлагаю сделать разделения поиска (в настройках) на:
- поиск услуг, товаров (коммерческий поиск)
- поиск некоммерческой информации (обычный поиск)

Неугомонный ты наш! Да будет тебе известно что уже попытки подобного (надо пораньше начинать работать в сео, что бы глупых мыслей меньше было) уже были, не соврать бы - nigma.ru это пыталась культивировать, но... Вообщем глупость - нормальный сеошник (не слюнтяй) залезет и в эти "некоммерческие" темы, что сведет старания поисковых разработчиков к нулю. Это же элементарно, как два пальца... Алгоритм обведут легко, не людей же сажать отсортировывать?

ksylite:
простите не вижу связи между цифрами...

Понятно. Похоже вы ни занимались ни торговлей, не рекламой. По крайней мере толком.

ksylite:
почему гарантированный возврат инвестиций, никак не пойму? контекстная реклама при грамотном подходе уже возврат гарантированный в таком случае...

Эта фраза лишь подтверждает у вас отсутвие опыта на предмет.

Еще раз для "танкистов", пошагово:

Я готов выложить до 2 тысяч рублей за продажу из своего инет-магазина изделия стоимость 16 с половиной тысяч. Я реально имею желание и готов продать только таких (есть и другие, номенклатура не маленькая) изделий до сотни в месяц. И мне гораздо предпочтительней отдавать эту сумму по CPA контракту издателям, которые реально содействовали продажам, а не попусту сливать бюджет сообществу кликеров, дорвейщиков, сателлитчиков и МФАшников по CPC схеме.

Только не говорите: а не открыть ли вам партнерку? Открыл, но сами понимаете (опять таки те кто не "в танке") тут множество ограничений, мешающих развитию бизнеса. По крайней мере быстрому развитию, а время - деньги. Это и мои возможности охвата потенциальных партнеров, и степень доверия этих партнеров к моему вновьобразовавшемуся предложению, без какой либо репутации. Гугл должен способствовать решению большинства из этих вопросов только одним своим статусом и авторитетом.

Я бы хотел здесь услышать и мнения рекламодателей. Мне система интересна, так как есть интересные площадки, и есть развитие. Но пока: пугает пороговая стоимость запуска рекламной кампании.

satellit:
Я говорю именно о коммерциализации посиковых систем (но не интернета в целом).
Подпись к этому разговору не имеет ни какого отношения.
/ не нужно переводить тему разговора от ПС к подписи /

Как раз вот этого не надо. У буржуев есть короткое, но емкое выражение которое все и всегда объясняет: all this about money

Что подпись, что СЕРП - в интернете уже почти все делается деньгами. Почему бы вам, опять таки к примеру, не поставить себе в подпись ссылки на сайты к примеру РПЦ и WWF, а не рефовые ссылки? Если вы такой большой противник комерческих СЕРПов - подвигайте посильно некомерческие проекты, а не биржи ссылок. Это был бы поступок мужчины чьи слова не расходятся с действиями.

gumbo, ты про СРА Гугловую что ли? Так она еще тестится. А тестить Гугль любит заграницей, преймущественно в штатах, на узком круге проверенных издателей, которым рассылает специальные приглашения. Поэтому программы от великого и ужасного не выходят на рынок сырыми. А мы пока, ждем :)

Вообще концепция CPA подразумевает не только продажи, но и другие действия (A - action) интересные рекламодателям, например заполненные анкеты, скачанные файлы и т.п.

ksylite:
вообще имхо быть такого не может, смысл им платить за продажи? для того чтобы объяем подаваемой рекламы увеличить?

ksylite, ты глубоко не прав на этот раз. Я как рекламодатель кровно заинтересован в CPA. Я рассчитываю ROI, а тут гарантированные возврат инвестиций.

Например за продажу одного изделия в моем интернет магазине стоимостью в 16500 рублей (пример, но не условный), я готов выложить до 1500...2000 рублев. Могу вложить в рекламу - но отобьется ли? А тут как партнерка получается.

P.S.: кстати и "Бегун" работает в этом направлении. По крайней мере были заявления Басова на предмет. К тому же гдето, не то в исследованиях Бегуна, не то на блоге были весьма вкусные цифры ставок по СРА в разных сферах, таких как ипотека, консалтинг, банковские операции. Похоже грядет новая эха в инет рекламе: рекламодатели будут эффективней тратить свои деньги, а способные издатели зарабатывать в разы больше.

Чего то не могу понять Т.С., особенно ознакомившись с его подписью, из которой следует что коммерциализация интернета им весьма приветсвуется. Если хочется: откройте свой каталог, модерируйте и ранжируйте в нем сайты на свое усмотрение. Может благодарные пользователи, о которых позабыл Яндекс, ответят благодарностью на сие благое деяние.

А что ссылки нет что ли вот такой (у агентств оно сверху, рядом со статистикой взаиморасчетов):

"Сервисы агентству", далее "Калькулятор контекстных переходов"

а там:

КАЛЬКУЛЯТОР ДЛЯ МЕДИАПЛАНИРОВАНИЯ КАМПАНИИ ПО КОНТЕКСТНЫМ ПЕРЕХОДАМ
Калькуляция оптимального бюджета кампании на месяц:

Если нет, тогда от вашего агентства заявка на акредитацию вот сюда http://my.begun.ru/service/add_agency.new.phtml + необходимо одному специалисту пройти атестацию.

ksylite, я прикидываю по началу на "глаз", после первого периода (неделя, месяц), за которым следишь особо внимательно, можно уже говорить более предметно о предстоящих затратах. Судя по вот этой ссылке http://www.google.com/intl/ru/adwords/learningcenter/index.html - все таки затраты контролируются только лимитам и последующим анализом.

Всего: 3723