Opeth

Рейтинг
172
Регистрация
11.05.2005
Azik:
ПОсоветуйте что мне зделать?

Для самого начала: идти в школу, осваивать грамматику и правописание. Тут на таком языке не разговаривают.

Слава Шевцов:
То есть одной ссылкой с внутренних удаётся поднимать?

Одной маловато будет, если уж совсем не уникальные НЧ. Неплохо бы для ссылочного сделать как минимум следующее (из своего опыта):

1) "просквозить" по галерее карту сайта (накопите хорошую статику), но выводит ее порционно (100к - сами понимаете - перебор для одной паги), рубрицировав по каким либо признакам (авторы, жанр, года...). Я поступил следущим образом:

- сверху: "Рубрика 1" (с сылкой на страницу с полной картой рубрики)

- под ней 10...20 ссылок непосредственно на страницы с постерами (все остальные из рубрики на отдельной странице)

... и так не более 5...7 рубрик на страницу;

2) разумеется раз речь пошла про карту - не забыть отгенерить гугль мапс;

3) на каждой стрнице с постером сделать по два блока: блок 5...10 ссылок на страницы из этой же рубрики, и блок с 5...10 ссылками на что угодно, вроде "самое популярное" или "случайные".

P.S.: Все конечно же зависит от гибкости cms.

P.P.S.: неплохо было бы "уникальничать" с описанием анкоров, хотя бы меня очереднесть автора и названия постера

web_net:
Macromedia Homesite - имхо самый удобний HTML редактор.

Эт точно. Но пришлось недавно искать ему замену, из за проблем с utf-8, да и под xhtml хочется чегото более приспособленного. Перебрал несколько редакторов остановился на "Rapid CSS 2007"

Евген, точно. У меня, у заказчика не волнуют ctr и прочее - продажи - вот главное. Деньги водятся в сферах, которые не озвучиваются в открытую

"кондишены" и "пластиковые окна" - священные коровы seo'шников, это все знают кто в теме хотя бы пару недель на этом форуме

Grabber:
Где логика? Где качество выдачи?

Логика тут есть. А качество выдачи поисковиков по Вашему регулируется "оптимизаторам" приобретающими ссылки? Не стоит ли перестать льстить себе и встать поближе к писуару?

А по сути - не спешите с выводами. Один Ап не показатель.

Lor:
Я лично, например, не верю, что те кто делали сам MySpace все просчитывали по науке.

100пудово. Ютуб тоже планировали как своеобразный "плагин" для e-bay. Пологали что пользователи будут дополнять товарные предложения видео, а вышло нечто гораздо большее. Просчитались так, на несколько миллиардов парни. Хорошо хоть в свою пользу :)

Я в прошлом несколько лет профессионально занимался бизнес-планированием. И точно знаю - что настоящий успех в бизнесе не спланировать. Без чутья или тупого везенья.

Идеи сами по себе ничего не стоят. Как заметил в одной из своих заметок Дима Давыдов - "еще никто из моих знакомых не разбогател на моих идея"

Главное в любой идеи реализация. И реализовать идею может только уверенный в ее успехе автор. Поэтому нет ничего глупее продавать и покупать идеи. Ни думаю что какой либо вменяемый инвестор купил у этой девочки эту идею на момент когда она еще не была воплощена.

Мои искренние поздравления! 🍻

Lor, какие то неправильные категории... Но мысль правильная, хотя и идет из за границы :) Типа враждебное влияние :)

Понял:

1) до 20 - кому некому еще изменять

2) актуально

3) уже не заморачиваются на предмет

Всего: 3723