Использую все системы. Начал с "Бегуна" в 2003 году, продолжил "Директом" (когда деньги по CPM модели взымали еще, наверно не все это помнят), только в этом году влился в "AdWords". Сейчас начинаю работать с "Оптимистом". Непонимаю как вы их тут делите: здесь буду, здесь не буду... Надо охватывать рынок максимоально в полном объеме.
Везде есть свои свои достоинства и недостатки, конечно. Но многие недостатки можно обращать в достоинства (подробнее не буду - попробуйте на собственном опыте). Вкратце от себя:
"Бегун": можно получить большой тарф за меньшие деньги. Не сказал бы что он не качественный, при должном стараниии и знании некоторых ньюансов получите хороший результат. Удобное разделение источников трафика: можно делить рекламную кампанию на дорогу (поиск) и дешевую. Хороший уровень таргетинга. Из всех систем - самый лучший интерфейс, с возможностями то импорта/экспорта больших объемов xml/csv. Хотя есть нарекания к интерфейсу: некоторые элементарные вещи находишь в самом неподходящем месте (например добавит объявление в кампанию можно со всех кампаний, но не в разрезе этой кампании). Из статистики есть нарекание, что из всех систем нет количества показов. Супорт достаточно глухой, но деньги за склик возвращаются моментально. Сервисы для агентсв достаточно развиты, хотя еще нужно работать в этом направлении. Из всех систем последние начали осваивать ранжирование по качетсву объявлений.
"Директ": Достаточно скупой интерфейс. Даже для агентств. Особенно после бегуна. Но более расширенная статистика, опять таки в сравнении с последним. Трафик в сравнении с Бегуном намного меньше и намного дороже. Достают письма с всяческими предупреждениями - здесь директ самый занудливый. Из автоматизации пользуюсь только "управлением цены клика" да "автофокусом". Сервис подбора слов лучше других систем, но принципиально пользуюсь им когда слова уже подобрал - для доводки. Из всех систем - "Директ" более отвтетсвенно относится к допуску площадок в свою сеть, т.ч. редко приходся дивится диву от источников трфа. Как агентству трудно вносить клиентов -всем нужно завести яндекс-паспорт, а это напрягает. Несовсем удобна система переброски средств с одной кампании на другую (лимиты: перебросить не менее, оставить не менее).
"AdWords": Пока самый дешевый трафик и отстутвие конкурентов которые работают с Бегуном и Директом. Наверно благодаря тем что многие рекламодатели предвзято относятся к аудитории поисковика. Не буду убеждать - себе дороже :) Несомненое достоинство - AdWords Editor. В общем систем более развита, в сравнении, и это объяснимо. Статистика местами лучше конкурентов, местами хуже. По большому счету остаешься слепым в расходовании бюджета при формировании кампании - многое становится понятно только по факту. Заставляет более ответсвенно подходить к подготовке кампаний - ранжирование объявлений происходит по гораздо большему количеству факторов, нежели в Директе и Бегуне. Собираюсь после нового года пройти атестацию по программе "Гугл Адвертайзинг Профессионал" - там будем делать выводы о сервисах для агентств.
"Оптимист": только начинаю осваивать. Зарегился как агентство, но не вкурил как пополнить баланс :) Буду теребить суппорт.
Недавно кстати поимел "купон" в e-mail'ной рассылке (не то subscribe, не то mail.ru ) - прокрутив скролом до низу, где был блок "бегуна". Так что смотрите рекламу внимательней :)
Поздравляю! 🍻
