Баден-баден - это мамонт, который уже в реалах не встречается много лет. Ему на смену пришел, правда, МПК, но он во многом рандомен.
Вам бы я советовал не страдать ерундой и писать качественные тексты, чтобы те максимально раскрывали потребность пользователя (анализируйте топы по продвигаемым запросам). А тургеневых, тошноту и прочее придумали авторы этих сервисов, чтобы им платили бабло за воздух.
Звучит как анекдот.)
Как ни странно, страницы могут вернуться сами по себе :)
Яндекс тот еще фокусник.
Вообще сравнивать сеошника с маркетологом не совсем адекватно. Да, в какой-то степени он рекламщик, но по большему счету СЕО - это манипуляция поисковой выдачей. Анализ конкурентов и создание чего-то такого же, но получше. Это что-то более технически-аналитическое, чем рекламно-маркетинговое.
И я не вижу ничего удивительного в существовании хороших сеошников, которые при этом не очень умеют себя продавать. Ведь тут нужно не конкурентов анализировать и семантику собирать, а уметь грамотно бла-блакать аки волк с Уолл-Стрит. А это уже совершенно другие скиллы.
Предложение актуально. На скриншоте сайт по психологическим услугам.
Сергей и Антоний = <3Два графомана нашли друг друга :)
Не пали тему
Тема в том, что у одних растет, у других падает?)
Ну вот, чего и требовалось доказать.) Я тоже ничего мега ужасного не вижу, чтобы показать какие-то свои пару примеров. К тому же почти у любого норм сеошника есть свои личные проекты, не клиентские. Там вообще нет проблем с конфиденциальностью - это ж твои сайты.
А если человек не может ничего показать, возникают определенные вопросы.)
Ну, допустим. Ну и что? Я помимо Пузата кучу других примеров привел, кто спокойно палит свои кейсы. И ничего страшного вроде не происходит. Никто не падает, не умирает и т.д.
Насколько знаю, даже у Пузата есть несколько спаленых сайтов. Уже не помню домены, но тут их где-то приводили в примеры. У многих агентств тоже на главной странице указываются результаты не по абстрактным сайтам в вакууме, а по конкретным урлам конкретные позиции. На Хабре, на vc.ru, на Текстерре приведены конкретные урлы с чек-листами и графиками былоа/стало.
Да, бывает такое, что сайты там часто не соответствуют позициям (инфа устаревает), но много кто приводит конкретные кейсы. Что тут такого? Если ты занимаешься сеошкой уже много лет, у тебя скорее всего были уже десятки продвинутых сайтов по разным тематикам.
От того, что ты поделишься парой ссылок и резалтами, ты реально думаешь, что набегут конкуренты и начнут что-то там копировать, или чего? Будто конкуренты не смогут увидеть твой сайт в соответствующем топе, тупо анализируя тебя самого в качестве конкурента %)
