Badmaestro

Badmaestro
Рейтинг
267
Регистрация
11.07.2008
Должность
SEO-специалист
Интересы
Видео, музыка, книги. Стандартный набор
donc:
Не соглашусь. Несколько заспамленых страниц усреднял по нему, позиции в основном выросли (больше ничего не делал)
Но для для утверждения, что да мол влияет именно Зипф, данных у меня лично недостаточно.
Я же просто переспам убрал.

Ну переспам можно убрать и просто пораскинув мозгами. Ципфы все эти - сплошная суходрочка. Ну можно еще впечатление производить на ламеров при помощи умных слов.

Devvver:
Если вы нашли нишу, где контент не устаревает и еще и конкурентов нет - вам повезло :)

Таких ниш полно, но ты там заработаешь 500 рублей в месяц. Поэтому и конкурентов нет. )

324 79:

Вова — хватит бурагозить—по прикалывались и харе паря, мы тут не у клуба перекуривать собрались тему и не комплекса тереться — тут серьёзный базар толкуют люди
Ты че такой злой паря? Ты тянешь 5000$ + в мес — че регаешься— че не удовлетворённый такой?
По теме лучше дай информацию, пол страны закупают ссылки на жирных СМИ порталах, а тематических раз — два и и усе—зачем мне ссылка с убогого тематич ресурса — если я лучше на жирных порталах буду побираться
ПС — был в топе — без оптимизации — чисто статьями — правда до 2014 года

Я с ребятами тут спорить не буду — но — только жирные трастовые СМИ — остальной шлак — тематический убогий — не интересны

Кто-то выучил комбинацию клавиш Alt+0151? :D

PS: опыт до 2014 сейчас совершенно неактуален.

Так вот тема рядом. Там уже давно выяснили, что говноссылки с сапы нынче работают :)

Я, видимо, чего-то не понимаю. Но зачем заниматься банами ботов поисковиков, если можно просто проставить корректные урлы на сайте?)

Палэч:
Пробовал, покупал статьи в СМИ с посещаемостью от 50к до 500к, ну очень крутые ( типа мк и подобные), слил 45к, писал статьи сам ( в теме более 10 лет ) , красиво разместили, с фото, с 1-2 анкорными, из эффекта - только Тиц вырос, т.е. никакого 😂

А с ссылками с сапы сравнивали? Эффект разнится?

ТС, на вопрос так и не ответили:

Автор, какие бюджеты были потрачены на сапу в начале и какие тратятся сейчас?

Еще, как я помню, на сапе много разных фич появилось. Вы закупаетесь по старинке: ссылки в футерах, сайдбарах?

Выплаты всегда действуют успокаивающе.)

masteRLife:
зайди в справку и прочти, как работает поиск, вот и весь кейс.

О-оо, я смотрю, гуру нарисовался. А ты в курсе, уважаемый гуру, что справка и рекомендации поисковиков процентов на 50 расходятся с практикой?

Честно, не могу поделиться успешным ссылочным опытом. Но неуспешный - тоже вроде бы опыт.)

В общем, закупал ссылки максимально тщательно: на Миралинксе и напрямую у вебмастеров. Не скупился на стоимость. Работал по принципу "главное не количество, а качество". Сам даже статьи писал под поисковые запросы на сайты-доноры.

Тематика конкурентная — продажа ключей для комп. игр. В топе сидят сайты с кучей стремных ссылок.

В итоге купил ~20 ссылок. Зато таких, что закачаешься от их качества: даже переходы по ним естественные идут до сих пор. На каждую ссылку времени потратил уйму.

Только вот для продвижения это вообще ничего не дало.)

Позиции по продвигаемым запросам не изменились ни через 3 месяца, ни через 6, ни даже через год!

Массовую закупку ссылок в сапе я не пробовал, поэтому не могу тут ничего утверждать. Но вот касательно своего кейса могу сказать следующее:

В конкурентной тематике, где сайты ТОПа имеют кучу госноссылок, ты никогда не попадешь в десятку, имея малое количество супер-качественных ссылок.

Так что насчет "качества" думайте сами. Смею предположить, что тут больше играет количество.

Всего: 2095