Ваш конкурент накручивал статистику вашего сайта для исключения из рейтинга за накрутку, либо из странного желания замусорить вашу статистику. Чтобы запрет был снят, напишите письмо на counter@liveinternet.ru.
Изначально речь шла о недостатках размещения счётчика в начале страницы, а не в конце. Если счётчик в любом случае размещён на странице, то будь он в начале или конце, прогресс-бар будет крутиться одинаково.
Но сам по себе дискомфорт от непрогрузки чего-то на странице, безусловно, бывает, с этим не спорю.
К вашему сведению загрузка элементов страницы производится параллельно с загрузкой страницы. Если браузер встречает в странице ссылку на картинку, это не означает, что он прекращает загрузку или отображение страницы. Да, безусловно, интернет-канал на всё один, но счётчик (а тем более невидимый, который и вставляют в начало страницы) - это мелочь, которая теряется в объёме самой страницы.
А если система статистики тормозит и не отдаёт картинку счётчика, это ещё меньше сказывается на скорости загрузки страницы, так как нет даже того мизерного трафика в пару сотен байт, который создаёт картинка счётчика.
Выполнение этой мега-программы занимает микросекунды или даже меньше. Видимо, вы в состоянии заметить такую задержку.
Возможно, вы подразумеваете использование внешнего кода JavaScript (<script src=...>, это используется в GoogleAnalytics, новых кодах SpyLOG, некоторых других системах) и не понимаете принципиального отличия внешнего JavaScript-кода от обычного внутреннего кода счётчика. Внешний вызов JavaScript действительно останавливает отображение страницы до тех пор, пока весь код не загрузится.
Кто вам сказал такую ерунду? Картинка счётчика не влияет на скорость загрузки и отображения страницы.
Во всяком случае это влияние нельзя заметить, если ваш канал обеспечивает скорость больше 500 байт в секунду.
Очевидно, посмотреть лог-файл самостоятельно и увидеть сколько ж там чего на самом деле. По крайней мере, количество запросов уж можно определить вообще без какой-либо технической подготовки и спец-средств обработки: количество строк в логе.
Будет ли это "правдой" - большой вопрос. Что вы сами считаете "правдой" - скорее всего вы и сами не знаете ;)
Отчёт "переходы по ссылкам" в статистике LiveInternet.
Метрика у Яндекса и GoogleAnalytics у Гугла.
Конечно, их существование не говорит от том, что собеседница знает о них и именно их имеет в виду.
Вы установили счётчики на разных наборах страниц и/или на разных сайтах.
Один dialup- или adsl-пользователь при каждом соединении получает новый IP.
Большие провайдеры могут иметь большой пул прокси-серверов (реальный пример: AOL.com), разные запросы одного пользователя могут проходить через разные прокси-сервера.
Для вашего конкретного сайта причина может быть какая-то ещё, определить её можете только вы сами, проанализировав лог запросов.
Я не понимаю, как, исходя из процитированного вами текста, вы собрались это делать.
