Вот только откуда пользователь может узнать об этом аттракционе неслыханной щедрости?
Что обсуждать, если на сайте товар не предоставлен? Купите у нас слона, возьмите даром, но мы не покажем вам даже его фотографию, потому что фотограф у нас еще в запое, а мы не успели нанять другого, но вы срочно возьмите нашего слона к себе домой и прям тут же выскажетесь, что вы про него думаете.
Вы понимаете, что человеку для того, чтобы решить брать что-то или нет (даже даром), нужно хотя бы увидеть, что он берет. Чтобы не тратить усилия на регистрацию, установку, ожидание нескольких дней для появления внятных отчетов.
"Первый экран готов? Продавайте!"
"Обратное условие" не нужно ставить. Если его поставить, то в срез будут просмотры, у которых есть ссылающаяся страница, в том числе, если эта страница на своем же сайте. Например, юзер открывает морду сайта из "закладок", а потом переходит по внутренней ссылке. В срезе с обратным условием первого просмотра не будет, а второй - будет.
Если сделать прямое условие "Закладки" и отслеживание, например, за сессию, тогда в срез попадает как первый просмотр по переходу из "закладки", так и последующие просмотры посетителя в течение сессии (15 минут между соседними просмотрами). В принципе, может быть полезен, чтобы узнать, идут ли дальше по сайту те юзера, которые пришли по "закладке".
Всё правильно сделал. Теперь у тебя есть срез статистики, в который попадают только такие просмотры, у которых не было информации о ссылающейся странице, то есть "закладки". Вверху страницы есть ссылка на этот срез, это все такие же отчеты, как в основной статистике, только ограниченные по заданному критерию. В том числе количество уникальных посетителей, ведь ты его хотел получить.
Собственно, "закладка" означает не только переход из закладок или набор адреса вручную, есть еще разные javascript- и мета-редиректы, попапы, flash-баннеры, читай стравку в отчете "переходы со страниц". Отличить их друг от друга невозможно. Ни в какой статистике, ни в "счетчиковой", ни в "серверной". Во всех случаях браузер просто не дает адрес ссылающейся страницы.
То, что у тебя значительно увеличилось количество "закладок", скорее всего означает, что ты применяешь одну из этих технологий рекламы: редиректы, попапы, накрутки и т.п. Я могу даже сказать, с какого сайта делается эта накрутка или реклама, музоф.ру. Сейчас еще посмотрю, и исключу либо за накрутку, либо за отсутствие логотипа :)
Это и есть подробно. Вверху страниц статистики есть ссылка "срезы", нужно зайти туда и создать срез. Называется "по переходам с сайта". В поле "Адрес сайта" ввести слово Закладки.
При чем здесь "траф с поиска"? Бред какой-то. "Траф с поиска" не приводит к увеличению закладок, "траф с поиска" дает увеличение переходов с поиска. Куча "закладок" будет только тогда, если у тебя сделан какой-то дорвей, перекидывающий со страниц поисковой накрутки на сайт.
Данные в счетчике совершенно те, которые дают браузеры. Если браузер не дает ссылку счетчику, он точно так же не даст ссылку серверу сайта. Анализатор логов будет давать точно те же числа. Хоть обставься этими анализаторами.
Если так уж хочется посчитать уникальных посетителей, то в LI создается срез по переходу со страницы, в адресе страницы пишется Закладки
VipRaskrutka, ты имеешь в виду следующую схему:
на странице сайта 0.ru стоит ссылка a.ru/redir, которая делает редирект на b.ru?
В статистике liru такой переход показывается как переход с 0.ru, а ты хочешь, чтобы показывался как переход с a.ru?
Если так, то скрипт a.ru/redir должен делать не http-редирект 302, а формировать специальную страницу с javascript-редиректом.
Вот пример такой страницы: http://ksim.ru/tmp/redir/
Сделается редирект на другую тестовую страницу, которая показывает referrer, и этот referrer будет не forum.se, а ksim.ru. Работает в MSIE, Opera, FF.
Только нужно иметь в виду, что в MSIE и Opera страница редиректа сохраняется в истории страниц, и, когда юзер жмет кнопку "назад" в браузере, он попадает на эту страницу, MSIE тут же кидает его по редиректу, Opera показывает пустую страницу, у FF страница редиректа не остается в history.
Это сделано в июне 2005 года.
Переход учитывается с помощью параллельной загрузки фиктивной картинки, подсмотрено у Яндекса.
Нет, видел именно простой javascript-код в странице только с определением реферера, с гуглом его не спутаешь. Хотя с чем-то другим мог и перепутать, может, и не на рамблере это было.
Выдадут новый код с javascript'ом и определением referrer'а, и будет в отчете не только direct. У меня какое-то смутное воспоминание, что я недавно видел такой код вроде бы на морде рамблера, но сейчас - обычный.
Н-да, нельзя же быть настолько прямолинейно-мыслящим и буквально-читающим. Смайлик даже поставил, но не в кобылу корм.
Я правильно понял, что уроды - создатели awstat, сделавшие скрипт, слишком жадный до памяти? :p
