Да, это так и есть на самом деле. И об этом написано в справке отчета "переходы на сайты", справка расположена внизу страниц отчетов.
Для учета перехода на произвольные страницы, а не только на те, где есть счетчик li, существует отчет "переходы по ссылкам". Ссылки нужно оформлять специальным образом, есть также метод сохранения "прямых" ссылок, без редиректа, всё описано в справке отчета.
Ребята, вы это шутите так или в самом деле не понимаете, что "бьют не по паспорту"?
Совет "display=none" вредный не только административно, но и технически, счетчик перестанет загружаться по крайней мере в Firefox.
Sveta Prokopeva, можете почитать страницу http://www.liveinternet.ru/help/stat/mismatches.html
Cкорее всего, вы установили коды счетчиков на разных наборах страниц. Сравните отчеты по просмотрам страниц на обеих системах. Либо вы смотрите статистику рамблера только по главной странице.
LiveInternet не считает и не может считать ботов, так как ботам незачем загружать внешние картинки. А подавляющее большинство ботов и не смогли бы загрузить счетчик LiveInternet, так как он полностью на JavaScript. По-крайней мере мне неизвестны боты, в которых встроена полноценная поддержка JavaScript.
Установка невидимого счетчика LiveInternet - платная услуга, $3 в месяц.
Если вы получите двойной код, но "забудете" установить код логотипа, то вам будет запрещено пользоваться статистикой (разумеется, если нарушение будет замечено администрацией).
Счетчик LiveInternet работает только для того сайта, для которого зарегистрирован. Идентификация сайта происходит по адресу страницы, с которой загружен счетчик. При открытии вашей страницы через кеш Гугла счетчик загружается не с вашего сайта, а с сайта Гугла.
Один из способов накрутки - поставить в синонимы своего сайта какой-то популярный онлайн-переводчик, кеш поисковой системы и подобные сервисы, загружающие чужие страницы через себя. Наказание за накрутку - запрет пользоваться статистикой и участвовать в рейтинге.
Переходов чуть меньше 40 тысяч, а посетителей - 16 тысяч в неделю:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/sum.html?slice=wa;id=8;id=7
В отчете "по поисковым фразам" нужно кликнуть по интересующей фразе, откроется страница детальной статистики по этой фразе со списком поисковиков, с которых переходили по этой фразе. Если кликнуть по поисковику, то будет выдан список всех переходов, включая точные адреса страниц поисковиков (то есть регистр запроса и всякие дополнительные параметры запроса сохраняются), с которых был сделан переход.
Как так получается, что переходы есть, а на тех страницах, с которых сделаны эти переходы, ссылок на сайт нет - для меня загадка. Видимо, Яндекс показывает разные результаты либо разным пользователям, либо когда запросы выполняются разными серверами.
Это общий для всех баг при выборе суммарных значений в этом отчете.
Н-да, как всё запущено... Нельзя ж настолько-то в лоб сравнивать диапазоны IP. Точно таких может и не быть, есть диапазоны, которые включают те, которые ты "раскопал".
Это диапазон 87.103.168.0 - 87.103.171.255
он находится внутри диапазона, который указан в базе MaxMind:
"87.103.128.0","87.103.255.255"
87.103.172.0 - 87.103.175.255
См. диапазон выше.
это 89.178.0.0 - 89.178.255.255
находится внутри maxmind'овского диапазона:
"89.178.0.0","89.179.255.255"
В точности этот диапазон
"87.245.128.0","87.245.191.255"
есть в базе MaxMind.
Что и как ты сверяешь - остается под большим вопросом.
mustafa, в текущей базе maxmind нет тех пропусков, о которых ты пишешь в первом сообщении. Во всяком случае, взятые наугад:
80.249.176.0/20
87.103.168.0/22
87.245.128.0/18
описаны как Россия:
http://www.maxmind.com/download/geoip/database/GeoIPCountryCSV.zip
"80.249.176.0","80.249.191.255" [...] "RU"
"87.103.128.0","87.103.255.255" [...] "RU"
"87.245.128.0","87.245.191.255" [...] "RU"
