Во-первых, Webalizer вообще не считает посетителей, он считает сессии (Visits). Один посетитель, открывший сайт днём и вечером, считается за две сессии.
Во-вторых, Visits считаются только для страниц, Sites (хосты) для всех запросов:
Значительное превышение Sites над Visits означает либо то, что webilizer не знает о каких-то расширениях файлов, которые на самом деле являются страницами, либо то, что кто-то на другом сайте вставляет ссылки на ваши картинки, архивы и прочие "не-страницы".
Dybra, открываете лог своего веб-сервера и лог LI (отчёт "экспресс-аудит", "просмотр логов" или "последние 100 ip") и сравниваете.
В итоге вы видите, что либо счётчик не установлен на каких-то страницах, либо что "лишние" запросы это запросы роботов, либо обнаруживаете ещё какие-то индивидуальные особенности вашего сайта или внутренней статистики.
Ошибся. Оба счётчика считают количество переходов, а не посетителей, которых ты называешь каким-то странным термином "уникальные переходы".
В статистике topmail показано больше переходов с Гугла потому, что у LiveInternet переходы с обычного и картиночного поисков разделены, а у topmail - всё вместе.
При нормальной работе - не передают. Однако у MSIE есть глюк: иногда он сообщает "левый" реферер. Я не знаю, в каких именно ситуациях это бывает и какой именно реферер даётся. Возможно, это страница, открытая в соседнем окне, или предыдущая открытая страница, как написал Lazarev. Но в любом случае "левые" рефереры - это факт.
Я не знаю, почему такое может быть,
Так и должно быть. Это значит, что у вас не данный вариант проблемы. Если был бы какой-то другой адрес, то значит IP подменён.
Olya, читайте http://www.liveinternet.ru/help/stat/mismatches.html и/или http://www.cnstats.com/ru/support/faq.php#4.3
Что у вас за cnstats? Картинка-счётчик? Или вставка кода непосредственно в страницы? Если второе, то он у вас учитывает не только реальных посетителей, но и роботов. Кроме этого при вставке кода в страницы уникальность посетителя определяется не по cookie, а по IP-адресу, в частных случаях это может приводить к существенным отличиям. И все эти отличия отнюдь не означают то, что вам пытаются внушить: "внешние счётчики теряют значительную долю посещаемости".
Есть ещё куча разных вариантов. Например:
1) у вас Firefox и вы заблокировали загрузку картинок; подведите курсор к предполагаемой картинке счётчика, нажмите правую кнопку, посмотрите, есть ли галочка у "Block images from...";
2) вы пользуетесь прокси-сервером и запрет на загрузку счётчиков сделан его администратором;
3) на вашем компьютере подменён IP-адрес сервера счётчиков; запустите из командной строки: ping counter.yadro.ru
должен показаться адрес 88.212.196.77 или 88.212.196.89
4) запрет делается не какой-то специально установленной баннеро-резалкой, а является побочной функцией программы firewall'а.
Вы установили на свой компьютер какую-то "баннеро-резалку", которая считает счетчик рекламой и запрещает его показ.
В справке отчета по позициям об этом написано. Кроме фраз, заданных для данного сайта, выводятся фразы, заданные другими пользователями сервиса, если, конечно, данный сайт попал в первую N-цатку результатов поиска.
Photomix2, чтобы понять, что происходит, достаточно было посмотреть отчет "переходы с сайтов", там очень ясно видно, что количество переходов с поисковиков ничуть не изменилось, а с каталога Яндекса упало с полутора тысяч до нескольких десятков:
http://www.liveinternet.ru/stat/photomixer.info/ref_servers.html
Произошло из-за того, что сайт переместился с первой страницы каталога на третью. Смотрите отчет "переходы со страниц", фильтруйте по "yaca".
