Buyaccs использует в том числе и мой софт (в подписи, советую ознакомиться), они - мои давние клиенты и партнеры. Можем обсудить приватные доработки под вас, мой skype: mailregistrator
При лайкинге капча не вылезет, на инсте лимит 100 лайков в час, если количество лайков превышает лимит - они запоминаются, но реально не проставляются (это можно по API проверить), как только проходит достаточное количество времени, чтобы за прошедший час было снова < 100 лайков, запомненные лайки проставляются реально. Инфа не с потолка, выяснил во время терзания публичного API.
О да, слышал, и не раз, я давно на свете живу. Не всегда из-за падения базы данных, но вы в банке точно не работали, если думаете, что там какие-то полубоги пишут код и поддерживают БД и совсем-совсем нет разгильдяйства ни в одном отделе. И в банках и в платежных системах тоже хватает студентов и людей, нанятых по знакомству. Вот пару фактов из истории (потеря носителей) Citigroup, HSBC, Сбер, опять Сбер. Цитата с последней ссылки:
На самом деле таких случаев много, просто это редко выходит на публику.
Вот оно как, а еще вчера вечером я выписывал счет клиенту и на passport.webmoney.ru у него был один BL, а в кипере рядом с его же WMID отображался совсем другой BL. Я уже подумал что меня глючит и перепроверил несколько раз - нет, все верно, 2 разных цифры на один и тот же WMID выводилось в кипере и на паспорте. Я в WM с 2001 года и такое чудо вижу в первый раз. У другого клиента еще вчера вечером ни в какую не работал встроенный в кипер обмен.
Ну а теперь конспирология: в этом топике есть скриншот ошибки, из которого следует, что WM работает на БД от Microsoft - SQL Server. Когда-то, году в 2007-м, я сам делал проект на SQL Server и там была очень большая база под терабайт и в один "прекрасный" момент она "посыпалась". Админы восстановить базу тогда не смогли и проект сдох. Очень не хотелось бы в это верить, но все эти перепутанные цифры и данные о пользователях слегка смахивают на corrupted базу. Ещё очень хочется верить, что БД там не монолитная и она там не одна. Кто думает, что это какая-то редкость и я присочинил чего - почитайте вот эту статью: http://habrahabr.ru/company/officerecovery/blog/151056/
Ага, при заходе туда написал, что "Требуется доступ к Инструментам для веб-мастеров".
Я нажал кнопку "Связать аналитикс с инструментами для вебмастеров", получил такую странную плашку:
Я переход не стал осуществлять, надо гуглить чем это грозит, пока только привязал webmaster tools к analytics и случилось чудо - отчет заработал. Константин Валентинович, спасибо за пинок в нужную сторону. Конечно все равно там все пляшет от показов, а не от моих посетителей, но хотя бы по кликам статистика уже точная.
Как-то вы очень витиевато выразились. Моя проблема, что я нигде не могу увидеть запросы, по которым большинство пользователей приходят на сайт из гугла. Стоят и метрика и аналитикс, данных нет ни там, ни там. Допускаю, что в аналитикс они может где-то шибко глубоко зарыты, там интерфейс весьма заковыристый. Но проклик подряд всех возможных пунктов меню и ссылок результатов не дал. Всё упирается в "not provided".
Гугление дало только, что некоторые приблизительные ключевики можно ещё пока найти в webmaster tools (https://www.google.com/webmasters/tools/top-search-queries), но там немного не то, есть показы, а по кликам статистика неточная.
А это точно? У меня ни метрика, ни аналитикс не могут запросы определить, а li определяет?
Жесть какая-то, у меня 80% трафика из гугла и 87% Keywords выглядят как "(not provided)". Сижу и думаю, а зачем мне вообще аналитикс тогда, если он мне только 13% ключевиков показывает и причем самых низкочастотных.
На форумах разброс мнений: некоторые пишут (врут поди), что у них большая часть ключевиков показывается, некоторые дают версию, что не показываются ключевики только залогиненных юзеров гугла.
Может кто-нибудь знает какие-то обходы, хаки, косвенные признаки? В итоге же все равно всем как-то придется вычислять популярные кейворды, без этого непонятно в какую сторону двигаться.
Ну например Твиттер 2012
Здорово, тогда напишу, что у вас в статусе ошибка и ничего мне за это не будет :p
Вот бы еще кого-нибудь погорячее в наш уютный чатик, а то скучновато сидим.
