какие неумные хостеры, надо было надоумливать чтобы клиент под каждый сайт покупал отдельный тариф хостинга
Конечно, потому что это единственный надёжный и штатный способ изолирования одного юзера от другого. А всё остальное - это клиенту чтоб потрафить. Клиент же не разбирается что почём. Ему обещают 100500 сайтов на одном аккаунте за 000 копеек - он и рад. Во всём виноваты продаваны - это везде так. В погоне за покупателем обещают всякое разное.
Да не то чтобы геморно, просто зачем ломать систему? Все эти контейнеры и прочая и прочая на виртуальном хостинге добавляют только сложности в поддержании нормального функционирования. Причиной появления этих костылей (как ни называй - это костыли) послужила привычка клиентов (которых надоумили на это сами же хостеры) к тому, что на один аккаунт нужно напихать все 100500 сайтов, которые они имеют. А поскольку клиенты быстро стали понимать, что это небезопасно, они начали требовать себе т.н. "разделения".
Кое-кто из хостеров наладил и успешно работает (ну по крайней мере со стороны клиентов) с костылями. А большинство просто предлагает приобретать реселлинг в котором изначально предусмотрено удобное и безопасное переключение между аккаунтами. Чем меньше костылей - тем надёжнее:)
Лет 10 назад и раньше, директадмин у нас брали очень много. Причём отзывы были ровно обратные: спанель и исп говно неудобное, а ДА - крутейшая крутизна. ДА брали кстати в основном сеошники - их очень привлекало то, что можно было на одном аккаунте или даже для сайта назначать айпи адреса. спанель в этом плане совсем неудобна (одно то, что всё совалось в public_html и ниже по иерархии - проблемы с поддоменами и дополнительными доменами которые попадали в индексирование ПС и т.п.). Потом испешники выкатили версии испманагера и в силу дешевизны, а главное - русского языка в интерфейсе "из коробки" директадмин потерял в популярности.
Сейчас у директадмина есть неплохие шансы стать популярным. Так как ценовая политика директадмина в отличие от спанели и теперь уже испманагеров осталась практически без изменений, а функционал расширился. Вообще, директадмин всегда нравился тем, что он очень стабилен. Очень очень редко с ним случались какие-либо проблемы. Это панелька из серии - "поставил и забыл" (ну автообновления включить и всё). Для вебмастеров со своими сайтами на виртуалках и дедиках - вполне нормальный выбор. Субъективно отличия, конечно, есть и они не всегда кажутся удобными, но это всё же как и любая другая панель - инструмент и к нему можно привыкнуть.
может есть корреляция с ковидными ограничениями?
Ты не только не фига не понимаешь в безопасности, но и читать не умеешь. Заголовок топика хотя бы прочти, если не осилил что я писал.
Кому и кобыла невеста (с)
Это про всё, тобой упомянутое.
Благодарю за ваше мнение, я его услышал.
По ссылке нет аналогов айболита, по ссылке есть " Под линукс их не то чтобы очень много, но есть https://suse.me/apps/clamav/?platform=59" и это было сказано про антивирусы для линукс.
Так что претензия мимо. ClamAV и не заявлялся аналогом айболита. Речь шла о том, что делать, если virusdie почему-то доверия не вызывает и надо проверить данные сайта. Хотя контора легальная, работает 7-й год и если б были доказательные претензии, то нашлись бы какие-то судебные истории, а их не видно. Одно выигранное дело в арбитраже - у ООО "Google". У нас кто только не пишет и о чём только не пишет. Вон таймвеб поливают и поливают - этот вовсе не говорит о реальном качестве услуг и тем более об уровне доверия.
А можно просто пост прочитать.
Да я читал как бы, только уже забыл про первое сообщение:) Память короткая переполняется, буферы очищаются и т.п.
