может есть корреляция с ковидными ограничениями?
Ты не только не фига не понимаешь в безопасности, но и читать не умеешь. Заголовок топика хотя бы прочти, если не осилил что я писал.
Кому и кобыла невеста (с)
Это про всё, тобой упомянутое.
Благодарю за ваше мнение, я его услышал.
По ссылке нет аналогов айболита, по ссылке есть " Под линукс их не то чтобы очень много, но есть https://suse.me/apps/clamav/?platform=59" и это было сказано про антивирусы для линукс.
Так что претензия мимо. ClamAV и не заявлялся аналогом айболита. Речь шла о том, что делать, если virusdie почему-то доверия не вызывает и надо проверить данные сайта. Хотя контора легальная, работает 7-й год и если б были доказательные претензии, то нашлись бы какие-то судебные истории, а их не видно. Одно выигранное дело в арбитраже - у ООО "Google". У нас кто только не пишет и о чём только не пишет. Вон таймвеб поливают и поливают - этот вовсе не говорит о реальном качестве услуг и тем более об уровне доверия.
А можно просто пост прочитать.
Да я читал как бы, только уже забыл про первое сообщение:) Память короткая переполняется, буферы очищаются и т.п.
Если кто попало имеет доступ в любое время без ведома хозяина - это шелл. И это не зависит от личного доверия к авторам. Более того - такие авторы по умолчанию не заслуживают доверия. Для того чтобы найти какую-то сигнатруру совершено не нужно подключатся ни к какому сервису.
Плюс в данном случае конкретно это сервис - развод лохов. Что подтверждается многочисленными топиками и на сёрче и в др. местах.
ОМГ... что ты несёшь....
Каких таких "базовых антивирусов"? Неужто под винду?
Про бекап и лечение webinfo уже рассказал.
Это не кто попало - это разработчики ПО. Но я тоже сторонник этичного подхода с предупреждением и возможностью пользователю выбирать - соглашаться на предоставление доступа или нет. Virusdie, возможно, считают, что это всё излишество, за что и огребают.
"Базовые" - это clamav со стандартными rules (хотя есть и расширенные версии). Под линукс их не то чтобы очень много, но есть https://suse.me/apps/clamav/?platform=59Кстати, иногда и windows антивирусы помогают, но для этого нужно скачать данные сайта на свой ПК или хотя бы иметь возможность подключить дисковое пространство аккаунта как сетевой диск.
Толку от этого, если он сам и есть шелл.
https://searchengines.guru/ru/forum/953395
https://searchengines.guru/ru/forum/774117/page29#comment_14024404
и ещё на сёрче можно найти кучку топиков/отзывов про этот разводняк.
Это довольно странное заявление. Любой софт к которому разработчик имеет удалённый доступ без ведома клиента можно так обозвать (если вы именно об этом). Вопрос в том, выполняет задачу или нет и в каких целях используется предоставленный доступ.
Для начинающих - базовых антивирусов хватает, а против более менее серьёзного взлома ни один антивирус не поможет - они все по паттернам работают. Хотя по любому советы всегда одни и те же - обновлять движки сайтов, плагины, шаблоны. Не таскать их нуленные и с левых сайтов. Делать бэкапы. Из бэкапа всегда будет надёжнее восстановить сайт чем лечением заражённого сайта. Другое дело, что надо следить за сайтом, чтобы не пропустить момент, когда он был взломан.
