дело привычки. те кто привык к спанель смертельно не хотят переходить ни на какие самодельные панели. или даже на не самодельные.
домены переводятся при соблюдении определенных требований к днс-серверам. в любом случае вам должно бы приходить сообшение о найденных ошибках. вот это сообщение стоило бы переслать в суппорт.
неа, не нормально, это днс сервер по идее ,который и резольвит ваш домен на ай-пи адрес.
а, ну так это другое дело. тогда на любой хостинг по идее. только уточнить чтоб там можно было лимиты на выполнения скрипта устанавливать свои.
сколько сайтов собираетесь просматривать ?
PS. о сайте вроде ничего не говорили
все что вашей душе угодно и все что вы сможете туда впихнуть. ну конечно надо будет почитать про то как пользоваться выделенным сервером. литературы по идее много в инете.
vps за 5 баксов на firstvds.ru и будет вам счастье
сходить на хостобзор :) полным полно народу кто занимается хостингом на американских серверах.
гугль, яху, апорт даже - не грузят же. оно конечно может там все заточено имено подяшу но, чего то сомневаюсь - дергают то одни и те же страницы (динамические)
кстати почему бы не перенять опыт wht.com ? Если там публикуется обзор работы хостера то клиент обязательно должен оставить урл на свой сайт и должен подтвердить модератору что это действительно его сайт. То же самое в случае раздачи советов - опять же надо указывать свои сайты и подверждать у модератора.
помнится кто то жаловался на такое при использовании панели ispmanager. не она случаем стоит?
