мульен. от вопросов - а почему мой сайт не работает (при том что человек только что сменил днски домена) и до достаточно серьезных проблем когда глючит софт регистратора. Да и покажите мне кто из регистраторов отвечает на вопросы от клиентов реселлера? Да никто. Посылают к реселлеру и правильно делают.
Если речь идет о хостинге, то клиент потерявший реселлера должен иметь возможность обращаться к хостеру (так же как он имеет возможность обращаться к регистратору доменов набрав в хуизе имя своего домена). Основная беда в том что рядовой клиент как правило не имеет достаточной квалификации для того чтобы найти хостера и обратиться к нему. Еще более сложная проблема когда пропадает хостер реселлера. Дата-центр как правило не будет ни с кем разговаривать кроме лица которое покупало сервер. И если это лицо отсутствует, то в этом случае становится проблематичным вернуть сервер в онлайн. Также могут быть проблемы связанные с неуплатой бывышим хостером различного рода долгов - от долгов по трафику до штрафов и т.п.
Все это довольно тяжелые проблемы хотя решаться они тем не менее могут. Страховым фондом при участии серьезных людей учавствующих в этом бизнесе. Спросите а затем им это надо - ну хотя бы для того чтобы исправлять ситуацию на рынке хостинга.
Тем не менее владелец домена по всем вопросам обращается таки не к регистратору а к реселлеру. Так что там тоже поддержка нужна.
Возможно стоит довести просто уровень предоставляемых реселлеру услуг до того же уровня что существует на реселлинге доменов?
э. вижу наезды на реселелров очередные. ввожу поправочный коэффициент:
SavaHost, Edogs, IQPartner - замените в своих постах слова "реселлер хостинга" на "реселлер доменов" и перечитайте свои посты еще разок. Теперь вы под ними подпишитесь? Я думаю нет.
Полным полно реселлеров доменов (да реселлеров и это НЕ СТЫДНО) которые имеют оборот годовой в 100 баксов и довольно много реселлеров которые оперируют суммами в десятки, сотни тысяч и миллионы долларов. Бизнес один и тот же, но степень успешности разная. Так что СТЫДНО иметь ПЛОХОЙ бизнес. И не важно по какой бизнес модели он строится.
PS. Вот было бы интересно провести анализ того, почему реселлинг доменов в большинстве случаев успешен а в хостинге зачастую нет. Это было бы вполне конструктивно и в пользу всем.
sysadmins.ru раздел windows - это туда :)
1) что за панелька
2) вполне возможно что кривенько собралось fcgi + php судя по вашему описанию процессы пхп не закрываются по завершению работы что не есть правильно.
возможно так же что мускуль их держит (не закрываются коннекты к базе и пхп процесс тоже не может правильно помереть из за этого).
PS. Разборки по части выбора осей это вещь чисто субъективная :) Покажите мне результаты тестов на одном и том же оборудовании с той же самой реальной нагрузкой и прямую зависимость результатов бенчмарка от конкретной оси. Оченно сомневаюсь что будут какие то существенные отличия. Бесспорно, что результаты могут отличаться в случае использования в каких то узких областях (ну не знаю, скажем мускульный сервер к примеру. хотя говорят ровно обратное - на линухе работает быстрее чем на фряхе) но, когда речь идет о комплексной нагрузке типа того же хостинга сайта(ов) тут если и будут какие то различия то они снивелируются полностью...
что не означает что он бесплатен замечу.
лучше то , что соответствует возможностям и желаниям хостера. и 10000 клиентов по 2 бакса хорошо и 100 клиентов по 200 баксов хорошо. все зависит от конкретики. одно ясно - что набор услуг, обслуживания будет разным совершенно однозначно. а тут уже клиенту выбирать. если он хочет чтобы можно было в любое время позвонить и спросить своего персонального менеджера почему мол сайт не работает то это одно. а если ему надо чтобы просто хост работал и за мало денег то, это другое. а аптайм и там и там может быть 100% это не зависит напрямую от цен, только от возможностей хостера и его профессионализма...
PS. если сможете оплачивать по карте, то вполне кашерный хост vortechhosting.com
ns1.domain.com ns2.domain.com -> в ns1.domain.org ns2.domain.org подразумевалось . редкий конечно случай, но все же вполне возможный и на моей памяти такое случалось (не с нами). ну и потом, правильно говорят - доверьте свой бизнес профессионалам, другое дело что уровень профессионализма в хостинге (не в плане знания осей, пхп, перлов и т.п. а просто в плане выполнения своей основной работы - обеспечения бесперебойной работы сайтов) настолько упал что мало мальско продвинутые пользователи уже сами пытаются себе организовать хостинг, потом начинают набирать знакомых, потом сдают место уже за деньги и... появляется еще один "хостер" :)
PS. В свое время по их же вине был зарегистрирован домен в зоне ру на частное лицо а не на фирму. Частое лицо где то гуляет на просторах РФ а мы теперь не можем забрать домен :) Что такое валюхост мне известно не по наслышке...
это не всегда удобно. к примеру - понадобилось срочно изменить днски для доменов (ну к примеру основной домен хостера взяли да заабузили и пришлось поменять их срочно). что должен сделать хостер? разослать собщения клиентам. ну предположим сделано, хотя в условиях срочности это далеко не всегда получается.. ну а если половина клиентов в отпуске? или мыла у них не работают? вот и получится что после смены днсок - минимум треть (статистика это подтверждает) доменов останется со старыми днсками.
все равно как ни крути удобнее когда "все в одном флаконе" особенно для людей занятых , не энтузиастов интернета, доменов и поисковой оптимизации. идея микрософтовского "паспорта" в основе своей вполне разумна. в идеале пользователь должен знать только один логин/пароль. другое дело вопрос хранения яиц как минимум в двух корзинах, секурности и т.п. и т.д. но, все же мы все в основном жаждем пользоваться одним номером телефона а не сотнями, так что это уже скорее вопрос развитости технологии и ее безопасности и защищенности.
лимитов никаких нет. с точки зрения попасть под раздачу - да, удобнее разделять на свои и чужие сайты . делить на языки, тематику - мне кажется нет смысла.
