ТС прав по сути. Вот забудем про хостинг и вспомним про доступ в инет. Что если падения этого самого доступа были бы столь же часты как падения хостеров? Я так думаю что стон стоял бы очень очень большой. Или вот взять мобильную связь - небось и в газетах бы пропечатали и по телику репортажи передавали. Желание клиента видеть свой сайт в инете всегда вполне нормально. Здесь есть и другая сторона вопроса но, это не в тему уже будем.
игры с днс серверами по схеме round-robin к сожалению мало что дают - кеши просто не будут обновляться у юзеров так же быстро как вам надо, поэтому потеряете наверняка в посещаемости да плюс возникнут сложности с динамическими сайтами (проблему синхронизации баз никто не отменял еще). скорее стоит смотреть в сторону динамических днс вот тут можно больше пользы получить.
PS. Прием писем на несуществующие ящки - это зло. Заведите себе сервер отдельный включите эту опцию и подождите пару месяцев. Через пару месяцев вы взвоете от тучи спама который будет идти на ваш домен. А если таких ящиков милионы? Слишком избыточно для бюджетных решений получать десятки миллионов писем для того чтобы их потом записать в спам (а 99.9% из них будет чистой воды спам да еще может и вредоносный).
PPS. Опять не соглашусь. Устарели относительно чего? место на диске есть? Есть. Трафик относительно анлим есть? Есть. ПХП, мускуль, ссх - есть? Есть. А какого еще рожна надо :)?
Я понимаю что вы читаете о RoR, распределенных кластерах, спанелях и т.п и т.д. и сравнив валуйную панельку и возможности с суперсовременными решениями вам хочется плеваться. Но :
1) Компания имеет право на свою собственную стратегию и она явно у валуя есть.
2) Если эта стратегия не оправдывается то либо она меняется либо наблюдается большой отток клиентов. И ни того ни другого я не заметил из чего следует что у валуя есть своя ниша на рынке которую он успешно эксплуатирует к своей собственной выгоде. Вполне разумно все.
Я вообще не очень люблю сравнения в области услуг. Они часто если не всегда субъективны. Наверное одно из наиболее часто встречающихся сообщений от клиента в ТП есть: "Я перенес скрипт с другого хостера - у него работает а у вас нет" :) Это из той же оперы. Или вот - у вас пхп 4 а мне надо 5. И т.д и т .п. Поэтому, говорить что валуй от чего то там отстал - это неправильно. Есть тучи и тучи клиентов которые поставив в 2001 году сайт ни разу его больше не касались - и зачем если оно приносит деньгу и так? И такие клиенты будут страшно возмущены нововведениями типа перехода на 5 пхп или мускуль 5 или вобще любыми подвижками.
Ну и последнее. Это все не в защиту валуя. Это в защиту вообще сервис провайдеров. У него есть право вести свой бизнес так как ему нравится (конечно соблюдая при этом общее законодательство) и не надо и незачем указывать ему как ему этот бизнес строить. Покупатель всегда может проголосовать ногами.
э, ну я не ставил целью в "защитники" валуя вылезать :) пор них знаю все вполне достаточно - огрехов полно, бесспорно. но, и еше раз но - не они одни такие, увы. точка. на общем фоне рынка РФ и при их текущих ценах таки ставлю им четверку. По личным ощущениям - это не валуй поднял качество а просто другие провайдеры упали до его уровня и даже ниже.
PS. "2. Обрезание "несуществующих" почтовых ящиков только что (т.е. месяц тому назад) - без предупреждения."
- Предупреждение было, отвечаю. Правда не заблаговременное, но какая разница - оно все равно одномементное - пошел и прописал ящики как пришел варнинг. А если не пошел и не прописал значит оно тебе и не нужно.
почему только в РФ. не только в РФ есть ДЦ которые не смогли бы "легко" защититься от такой атаки. Защита от таких атак требует мощных роутеров с большим запасом мощности по разбору трафа и плюс еще тесного сотрудничества с апстримами.
ну смотря сколько этих ай-пи. если их десятки тысяч то это уже проблематично. чувствительность к атакам у ДЦ разная и при мощных атаках особенно с большим входящим трафом для ДЦ невыгодно разбираться с атакой.
шоры то с глаз хорошо бы снять. валюхост (когда был в лидерах рынка) склоняли все кому не лень. теперь темы другие - посмотрите здесь же в других топиках - мастерхост, теперь вот испервер, я уж не говорю об агаве.
валюхост хостинг как хостинг, вполне себя оправдывает за те деньги которые просит - не супер но и не полный отстой, сайты работают, почта ходит, ссх есть, что еще надо то?
я помню в свое время (года два назад) где то с полгода или даже больше склоняли Eserver на все лады. все форумы были зас*ны гневными топиками. но, прошло время и все стабилизировалось. то же самое и с валуем. на текущем общем фоне валюхост выглядит на твердую четверку, может быть даже с плюсом. они даже не забыли продлить нам домен в прошлом году :) а текущие тирады про Влюхост г*хост это пишут (уверен на 99%) люди которые даво уже не хостятся на валуе и чисто из за старых обид (которые допускаю что действительно были уместны) .
смотря какой ддос и какой дц - в некоторых дц да, это единственное для них приемлемое решение.
давили роутеры их а поскольку ай-пи их собственные и поддерживаются они собственным роутером то все и отвисло.
5000 рублей это цена приличного дедика а не хостинга. безотносительно к контенту: можно взять два дедика ценой в около 80-100 баксов каждый + добавить к ним лоад балансер на сколько нужно коннектов и получится очень неплохой вариант в плане балансировки нагрузки и вообще нагрузки и стабильный. Что то типа кластера, для адалта это важно
Что касается закрывать глаза - на адалт сайты редко приходят жалобы по поводу авторских прав на контент. Главное чтобы вы смотрели за своими партнерками и не распространяли их всякого рода трояны.
