когда это же самое делают крупнейшие провайдеры - они становятся примером для всех других. это бесспорно что крупные провайдеры могут позволить себе дать клиенту трафика сколько он пожелает да только вот почему то дается это только избранным "лояльным" клиентам или тем в которых сам хостер нуждается. во всех остальных случаях можно только прочесть что одного с мастерхоста согнали, другого, и т.п .и т.д. вот недавно был топик про кейвеб с ситуацией по трафику, почитайте его внимательно.
"качателей" прав - быстренько выпихивают и это делают ВСЕ САМЫЕ КРУПНЫЕ И ИЗВЕСТНЫЕ ПРОВАЙДЕРЫ. Поводов чтобы придраться к клиенту в любом случае у любого провайдера найдется тонны... В конце концов на западе пров и вовсе может сказать - а не нравитесь вы мне и денег мне ваших не надо :))) Не говорю что это хорошо но что есть то есть... Уверяю в то же время всех клиентов что при обоюдном понимании и согласии всегда можно договориться о приемлемых для обоих сторон условиях. И это гораздо легче сделать когда вы общаетесь напрямую с владельцем хостинга что в крупных компаниях попросту невозможно.
Еще один юрист пришел стращать... Не хватает до боли знакомого "Клиент всегда прав!" - никто не хочет сказать ?
В раздел юмора переходит топик. Клиенту пытаются объяснить какие есть реалии а он в ответ статьями грозится. Скажем прямо неконструктивный подход.
PS. Да кстати, на ВХТ приличные хостеры откровенно ржут над вопросами клиентов о Дримхосте, Хостгаторе и подобных. Один пршел рассказывать - ой я такой довольный все у меня летает и хостгатор совсем ничего не оверселлит. Хорошо все показали и рассказали человеку - он правда все равно не понял, ну вот что делать - не понимает человек что виртуально можно нарисовать километровый член и сиськи до центра земли потому как это ВИРТУАЛ - тут все возможно. Ну да, и почему я вспомнил про этот случай на вхт - потому что там стали обсуждать а можно ли взять за интимное место тот же Хостгатор за прямой обман клиентов (Наверное многие удивятся но многие статьи нашего закона о потребителе перекликаются с американским если не вообще оттуда содраны). И совместно пришли к выводу что нельзя... А ведь законов там куда больше и соблюдают их лучше и бдят за их соблюдением...
PS. Между прочим если б могли притянуть то большинство хостеров было бы за. Потому что тогда была бы реальная конкуренция между реальными серверами, памятью, процами, полосой и т.п. и т.д. А сейчас это просто рекламный бюджет и плюс "нарисованные" место на диске и трафик и конкуренция здесь сводится только к тому у кого больше денег на рекламу и кто больше нарисует цифирку...
а кто тут кого обманывает. клиенты то продолжают алкать "анлим трафика" а как говорится спрос рождает предложение. за что боролись на то и напоролись господа... ежу понятно что за 5 баксов 3 терабайта места на диске и столько то терабайт трафика экономически невозможно дать. Это только расчет, как в игровых автоматах - если вы любитель лотерей - вам туда дорога, если же вы ищете что то постоянное и честное - идите туда где по крайней мере нарисовано что то правдоподобное хотя бы. Когда начинаешь говорить что анлим трафика не существует тебя закидывают помидорами и если даже не закидывают то все равно не соглашаются и втихомолку продолжают искать оного. И находят конечно, только вот что они находят :)
Говорят в игровых автоматах кто то выиграывает, ну да, наверное, вот только все остальные отдают на этот один выигрыш сотни проигрышей. Отъем денег у населения давно и хорошо продуман ведь.
PS. А попробуйте со стрима постоянно гнать с максимальной скоросью - вас понизят по скорости. Так что не надо тут про стрим. Нормальный хост тоже так делает. Пока сайт не ест половину сервер его терпят а когда уж начинает превышать некий разумный лимит - его "просят". Что тут удивительного.
есть и то другое и третье и даже московский телефон (правда он под серверы а не под шаред хостинг). адрес в подписи.
Но, тут есть одно большое "НО": вот я как клиент покупая хостинг ожидаю от него какой то средней стабильности приемлемой для себя. И когда я не нахожу этой стабильности (хотя она замечу была объявлена наверняка на сайте) я начинаю дергаться.
Ну или представьте себе - вот вы хостер, ходили по сайтам, нашли красивое предложение за 100 баксов скажем дуаль корчик какой нить да еще и с анлим трафиком. Купили под хостинг, посадили клиентов туда а через какое то время обнаруживается что скорость скачки не превышает 20 кил. Какие у вас ощущения появятся? Подозреваю что не очень хорошие.
К сожалению, хостинг бизнес в последнее время стал помойной ямой во многом благодаря крупным провайдерам (за Россиию не скажу, тут немножко другое хотя тоже есть похожие ситуации) типа там Hostgator, Lunarpages и еще там сколько то других. Люди пытающиеся вести честный бизнес со своими клиентами вытесняются из бизнеса таким "маркетингом". И это основная проблема на сегодняшний день. А нечестным естественно все сходит с рук - потому что даже 10-20 процентов недовольных клиентов никак им не испортят бизнес....
дело не в нормальности провайдера а в том какие деньги готовы платить за ГАРАНТИИ и готов ли провайдер эти ГАРАНТИИ предоставить вообще за СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПЛАТУ. И еще в том во сколько рубликов эта СООТВЕТСТВУЮЩАЯ ПЛАТА встанет.
т.н. mass hosting - дает клиентам ресурсы за копейки и естественно никаких гарантий за такие деньги ожидать не стоит хотя хостер конечно будет стараться не потерять клиента. А если клиент хочет чтоб хостер нес МАТЕРИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ он должен быть готов оплачивать такой тариф по полной программе.
ничего странного, вполне по теме, другое дело что не зная какая именно идет атака сложно что-то рекомендовать.
PS. видимо меньше чем вас :) те кто со мной работал те знают какие ддосы были и как от них избавлялись. но, надо сказать гигабитных ддосов не удостился ни один из наших сайтов или сайтов наших клиентов. должен сказать что если бы кто то и вдруг и занялся бы таким ддосом и если б был бы интерес отбиваться - отбились бы.
тож правда :)
хех, это ж как надо погрузить сервер чтоб страничка с амерского (кстати с амерского ?) хостера открывалась шустрее чем с московского (кстати а тестили тоже из москвы) ?
PS. эксперименты над хостерами проводить не очень советую потому что:
а) умный хостер это обнаружит и даст пинка :)
б) а глупый хостер кому нить нужен :)?
1) А действительно ли это заявление официальное?
2) Советы конечно давать легко но, вообще это заявление выглядит достаточно странно по многим причинам:
а) если досят по ай-пи адресам, то почему их не скрыть?
б) если досят по днс серверам то почему их не разнести (технически вполне возможно держать хоть по сотне ns1.slavhost.ru на разных и географически распределенных ай-пи). Причем этим днсы не будут указывать реальный ай-пи адрес запрашиваемого домена а только ай-пи фронтенда которых тоже может быть и сотня и больше.
Как минимум это снизит нагрузку на те каналы где реально находятся серверы.
