ну не надо обобщать. мульены пользователей сотовой связи вам мобилами по голове настучат если вы им начнете доказывать что дисковый набор круче кнопочного. и это всегда будет выглядеть смешно когда кто то доказывает что для того чтобы изменить домен для юзера надо:
а) залогиниться под шеллом
б) отредактировать файл зоны
в) отредактировать файл конфига веб сервера
г) срелодить днс сервер
д) срелодить веб сервер
и что это супер распупер как круто и что нормальные админы тока так и ходят - в обход через большую большую ж*у.
есть куча панелей которые поволяют свести эту операцию к одному клику.
ничего нет более бесценного чем человеческая жизнь которая складывается из лет, дней, часов и секунд. и тратить свое драгоценное время на тупую рутину лично мне не хотелось бы совсем. если такое нежелание еб**ся с ***ней называется лузерством - тогда я присоединяюсь к лузерам.
ну если разговор идет о субъективных предпочтениях (потому что я б не сказал что директ настолько гадок или много хуже спанели) то тогда методом перебора - lxadmin, ispmanager, hsphere, cp+ вот еще из списка. переписывать они все переписывают - так что в любом случае придется перппиливать их чтобы добиться нужного результата. а что можно сделать к примеру из директа при желании и при руках можно вот тут глянуть https://pe1.precisioneffect.com:2222/
Username: demo_user
Password: demo
вполне прилично выглядит (для юзера)
на хостинге вряд ли разрешат - уже больно много кушают ресурсов подобные скрипты. впс поищите администрируемый и не слишком дорогой - и работать сможете и потенциальных клиентов не будете терять. конечно на первое время потребуется вложиться но, это окупится стабильностью работы.
directadmin - недорого, все умеет, легко настраивается.
читать scp если есть ssh, или wget если есть тока фтп
до 30 апреля включительно промо код укажите WHT21 и получите цену 49.95 Если панелька нужна выбирайте O/S Debian 3 + Ezad (это контрольная панель такая - все что надо умеет правда исключительно на немецком языке:)). ДОС если имеется в виду тупой флуд на апач - от этого вас никакой ДЦ не защитит - при небольших масштабах им этим просто влом заниматься да и не позволит оборудование. При больших - уже ваш бюджет не потянет. Так что ставим фаерволл, прописываем правила не больше 10 коннектов зараз с одного ипа - и будет вам относительно недорогое счастье.
PS. Директадмин ставится за 14.95 в месяц. Ай-пи - теоретически сколько душа пожелает но платить надо - сетуп 10 у.е. и по баксу в месяц за 1 ип. Если немного нужно (3 даются бесплатно) то по 2 бакса в месяц без сетупов.
а чем славхост хуже хостгатора который который арендует серваки у зепланеты по жизни?
еще раз повторю для непонятливых - все зависит от того о чем речь. клиент всегда прав - это в топку сразу за исключением фулл манагеда. где народ набрался этой глупости - уже давно капитализм пришел а мифы о правоте клиента до сих пор не развеялись. клиент прав в рамках заключенной сделки. если клиент хочет манагеда на анманегеде - он не прав, как бы вы себя тут не распинали.
PS. 2ImUgh - ну так прозвучало - потому и полез комментировать.
PPS. тут уже конфликтные просто отношения потому судить кто там прав а кто нет сложно - хостер считает что и так предоставил заведомо больше чем было положено, клиент считает что ему недодали - нам тут не разобраться по чьей вине и вследствии чего так случилось - проще людям просто разойтись по хорошему, без скандаров...
по мне так лучше "пионеры" которые не игнорят запросы а не т.н. "техподдержка" монстров которые изволят отвечать раз в сутки в бизнес часы и только в будние дни. к тому же у "пионеров" есть доступ напрямую к решению проблемы чего у "монстров" не было, нет и не будет никогда поскольку это вытекает из их организационного устройства.
не встревая в тему работы хостера и манеры его общения небольшая поправка:
Клиент кое что обязан все же знать. Напомню что есть два крайних варианта работы техподдержки:
а) анманагед - вам дали панель, дали место на диске, наделили ресурсами, все. точка. суппорт отвечает только за работоспособность этого набора а также следит за потреблением ресурсов.
б) фулл манагед - у вас взяли контент для сайта, настроили поддержку вашего домена, поставили выбранный вами скрипт и скины к нему. все. точка. дальше вам только надо подбрасывать нужный контент суппорту. слежение за всем остальным доверено суппорту.
это крайние и общие варианты. между ними есть тучи вариантов. В варианте а) и близких к нему промежуточных - клиент ОБЯЗАН ЗНАТЬ С ЧЕМ ОН РАБОТАЕТ И КАК С ЭТИМ РАБОТАТЬ. ТОЧКА. Иначе это водила без прав. Последствия всем известны. В варианте б) КЛИЕНТ ОБЯЗАН ТОЛЬКО СКАЗАТЬ КУДА ЕМУ ЕХАТИ НАДО. Потому что он не водит - водит нанятый водила.
Основной источник проблем это то что купив вариант а) на халяву хотят получить вариант б). КАК ВСЕГДА. Не хочу писать о том кто виноват курица или яйцо но, ситуация на рынке вот такая вот.
